Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2019 · Exp. 000867-2018
De conformidad con lo previsto en el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal a, del Código Procesal Penal, será inadmisible el recurso de casación cuando carezca manifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2019 · Exp. 000856-2018
I.NULO el auto concesorio, del dos de mayo de dos mil dieciocho, emitido por la Sala Mixta Descentralizada de Liquidación y Apelaciones de Mariscal Cáceres-Juanjui de la Corte Superior de Justicia de San Martín, en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado SEGUNDO TORIBIO CABRERA CHÁVEZ, contra la sentencia de vista del cinco…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/12/2018 · Exp. 000731-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. De conformidad con lo previsto en el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal a, del Código Procesal Penal, será inadmisible el recurso de casación cuando carezca manifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2018 · Exp. 000492-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. De conformidad con lo previsto en el artículo 428, inciso 2, literal a, del Código Procesal Penal, será inadmisible el recurso de casación cuando este carezca manifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2018 · Exp. 001057-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. De conformidad con lo previsto en el artículo 428, inciso 2, literal a, del Código Procesal Penal, será inadmisible el recurso de casación cuando esta carezca manifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2018 · Exp. 000262-2018
No se dejaron incontestados los agravios. Se apreció la preexistencia del bien sustraído, así como el uso de la fuerza para la comisión del evento delictivo. De una lectura de las sentencias de mérito, se denota la concurrencia de prueba de cargo válida para sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2018 · Exp. 000949-2017
. En el planteamiento de casación no se expresaron los motivos para el desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2018 · Exp. 000393-2017
El delito atribuido al recurrente es el de violación sexual de menor de edad (trece años), previsto en el inciso dos, del artículo ciento setenta y tres, del CP, cuyo bien jurídico tutelado es la indemnidad sexual, por lo que la violencia o amenaza no son relevantes para su configuración; por tanto, el argumento propuesto carece de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2018 · Exp. 000703-2017
El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una segunda oportunidad de apelación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2018 · Exp. 000660-2017
La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una segunda oportunidad de apelación.