EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000005-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000005-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000005-2019
Casación inadmisible. Los temas casacionales propuestos carecen de interés casacional. Por ello, el motivo casacional invocado -inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal- se desestima liminarmente. De igual manera, la casación no es viable en supuestos en los que se pretende la revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000007-2019
El recurso planteado no tiene contenido casacional. No se expresaron las razones por las que se habría inaplicado o interpretado indebidamente una ley penal y la decisión del Tribunal Superior se sustentó en la doctrina generada vía el Acuerdo Plenario número 5-2008. La aceptación de cargos en juicio oral no constituye per se confesión sincera. Además, el casacionista continúa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2019 · Exp. 001696-2018
El recurso interpuesto se desestima pues los motivos casacionales invocados -1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal- están ausentes. En cambio, se advierte una pretensión de revaloración de pruebas, supuesto inadmisible en sede casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2019 · Exp. 001695-2018
Casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima. El tema propuesto -inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal- no guarda interés casacional sino que es una pretensión de revaloración probatoria, supuesto inviable en sede casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 001764-2018
En sede de casación no puede denunciarse una supuesta incorrección del resultado probatorio e, indirectamente, postularse una valoración autónoma de la prueba actuada. La casación no es un doble juicio sobre el hecho, sino un juicio sobre el juicio realizado por la Sala de Apelación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001829-2018
Por cuanto: i) no se advierte interés casacional en el tema propuesto por el recurrente y ii) el inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal no es un supuesto de reexamen probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001818-2018
Desde los argumentos de la casación esgrimidos lo que se denuncia es, en pureza, el resultado probatorio, esto es, la declaración de hechos probados, lo que -según estima el accionante- no corresponde porque los medios probatorios son insuficientes. No puede confundirse una motivación deficiente (aparente o ilógica) con una motivación presuntamente errónea (razón de juicios discrepantes por las partes).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 001020-2018
Es evidente que los argumentos del recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria realizada por la Sala Superior, lo cual no es posible vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2019 · Exp. 001761-2018
La decisión impugnada no es objeto casable, pues la sentencia no es definitiva sino anulatoria y los recurrentes no cumplieron con justificar la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 001063-2018
El recurso de casación es inadmisible, por limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y no sustentarse objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.