EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000954-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2019 · Exp. 000954-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2019 · Exp. 000954-2018
El recurso interpuesto carece manifiestamente de fundamento. Las sentencias de mérito justificaron el juicio de condena con prueba legal, de cargo y plena, y la conducta declarada probada se encuentra sancionada penalmente. Las alegaciones de vulneración a la presunción de inocencia y principio de legalidad no encuentran correlativo fáctico.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2019 · Exp. 000596-2018
La sentencia de vista cumple los estándares mínimos de motivación que se exige a toda resolución judicial. La presunción de inocencia ante el material probatorio de cargo, quedó enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2018 · Exp. 001010-2018
Cuando se invoque la infracción de la presunción de inocencia, únicamente le corresponde al Tribunal Supremo verificar la existencia de prueba lícita, de cargo y suficiente en el juicio de condena. La llamada &" no es materia del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000885-2018
Se cuestiona el carácter de medio de prueba valorable de determinadas actuaciones realizadas en sede de investigación preparatoria y la insuficiencia probatoria, por lo que se trata de reglas de prueba propias de la garantía de presunción de inocencia. Por tanto, a los efectos de determinar los motivos de casación, se tiene en cuenta el mérito del recurso de casación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2018 · Exp. 000758-2018
Una lectura de las sentencias que se acompañan en el cuaderno de casación permite concluir que las vulneraciones alegadas de la presunción de inocencia, la tutela jurisdiccional y el debido proceso se sustentaron en una apreciación sesgada de las resoluciones cuestionadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000621-2018
Vistos los agravios expuestos, corresponde verificar si se cumplió con el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2018 · Exp. 000716-2018
La sentencia de vista expuso un juicio racional de su decisión y no se aprecia una motivación ilógica ni defectuosa con relevancia constitucional. El juicio de condena se sustentó en prueba plena, suficiente y corroborada, por lo que es de concluir que los agravios expuestos carecen manifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2018 · Exp. 001541-2017
El escrito de casación se sustentó en una falta de prueba suficiente de cargo y una indebida motivación de las resoluciones. No obstante, las sentencias de mérito expusieron la presencia de una sindicación consistente, persistente, fiable y corroborada con prueba externa. No se presentó la ilogicidad en la motivación denunciada y se expusieron racionalmente los fundamentos de la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000901-2017
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2017 · Exp. 000720-2016
No corresponde examinar por esta vía la suficiencia probatoria de la incriminación. Los agravios de mérito que expone el casacionista son los mismos que sustentaron su recurso de apelación y fueron desestimados por el Tribunal Superior.