EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001934-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2020 · Exp. 001934-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2020 · Exp. 001934-2018
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional. Además, los argumentos del recurrente son de naturaleza probatoria, al pretender…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2020 · Exp. 001399-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I. NULO el auto concesorio del ocho de julio de dos mil diecinueve; en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado ALFREDO MARIO SOZA FRASSINELLI contra el auto de vista del veintiuno de mayo de dos mil diecinueve, emitido por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2020 · Exp. 001373-2019
Los argumentos contenidos en el recurso impugnatorio no cumplen con los requisitos establecidos en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, debido a que al interponerse una casación extraordinaria, de conformidad con el numeral 4 del artículo 427 del mismo cuerpo legal, deben precisarse de manera puntual las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2020 · Exp. 000193-2019
NULO el auto concesorio del veintisiete de diciembre de dos mil dieciocho (foja 295), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa del procesado CARLOS BERCKHOLTZ ARISPE, para el desarrollo de la materia expuesta en el fundamento noveno de la presente ejecutoria suprema y por las causales previstas en los incisos 1 y 5, artículo 429…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000053-2019
Sumilla. La casación excepcional interpuesta deviene en improcedente al no presentar ni motivar un tema de interés para esta Corte Suprema, debiendo advertirse que este tipo de casación procede de manera discrecional, de conformidad con el numeral 4, artículo 427, del CPP; y exige siempre evidenciar una efectiva vulneración.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 001007-2016
La inconcurrencia del impugnante a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre justificada, tiene como consecuencia la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 001719-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige no solo se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 000549-2019
La casación excepcional interpuesta deviene en improcedente al presentar temas para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que no revisten interés para esta Corte Suprema, por lo que debe advertirse que este tipo de casación procede de manera discrecional, de conformidad con el inciso 4, artículo 427, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 000540-2019
No indicó tema para desarrollo jurisprudencial El recurrente invoca casación excepcional; sin embargo, al no señalar tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo sustentado carece de interés casación. Además, alega falta de motivación en la responsabilidad penal y civil; no obstante, en puridad, cuestiona la valoración de la prueba. La casación no es un recurso de control de hechos o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2019 · Exp. 000449-2019
Al invocar un interés casacional, se debe indicar de forma clara y concreta qué es lo que se pretende: a) fijar el alcance interpretativo de alguna disposición, b) unificación de posiciones disímiles de la Corte; o, c) pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no ha sido suficientemente desarrollado y la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso…