EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001102-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2019 · Exp. 001102-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2019 · Exp. 001102-2018
NULO el auto concesorio del veintitrés de julio de dos mil dieciocho, en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los sentenciados MANUEL ZÓSIMO PINTO MARCOS, FIDEL MELGAREJO PINEDA Y AMBROSIO LEONARDO MELGAREJO PINEDA, contra la sentencia de segunda instancia emitida el veintiocho de mayo de dos mil dieciocho, por la Sala Mixta Descentralizada de Huari de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2019 · Exp. 001677-2018
Por cuanto, no se advierte interés casacional en el tema propuesto por el impugnante conforme a los criterios indicados en el Recurso de Queja número 66-2009/La Libertad; a saber: i) el contenido de la resolución de vista no contraviene el contenido de ejecutorias supremas o expedientes constitucionales y ii) no se advierte necesidad de realizar una interpretación adecuada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2019 · Exp. 001633-2018
El recurso interpuesto se desestima pues no se advierte interés casacional en el tema propuesto -presupuestos de la alevosía- así como tampoco se observa que los motivos casacionales invocados -inciso 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal- concurran en la casación interpuesta ya que el recurrente pretende mediante su invocación que esta Sala Suprema realice un reexamen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001551-2018
El recurso interpuesto es inadmisible pues no se advierte interés casacional conforme a los criterios indicados en el recurso de queja 66-2009/La Libertad. Por otro lado, se advierte que el recurrente al objetar el monto de la reparación civil discute el examen de los hechos al sostener que existía responsabilidad de las víctimas, supuesto que no es objeto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2019 · Exp. 001367-2018
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. No se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique la interpretación de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales, por lo que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001497-2018
Inadmisible la Casación Excepcional. Las justificaciones que expone el accionante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de los temas que propone, no reúnen las características de interés general que exige la casación excepcional, lo que, de conformidad a lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, determina su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2019 · Exp. 001397-2018
La casación excepcional interpuesta es inadmisible pues no se advierte interés casacional en los temas propuestos -recurso de queja número sesenta y seis-dos mil nueve/La Libertad-, sino la pretensión del impugnante de que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2019 · Exp. 001385-2018
El recurso de casación excepcional interpuesto es inadmisible pues no se advierte la presencia de interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2019 · Exp. 001178-2018
El recurso de casación excepcional interpuesto es inadmisible pues no se advierte interés casacional en los temas propuestos para el desarrollo de doctrina; así como tampoco se advierte vulneración de garantías constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 001049-2018
Sumilla. Los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. En efecto, es evidente que uno de los encausados no aceptó íntegramente los cargos, pues estos versaban en que él y su coencausado, de mutuo acuerdo, transportaban droga en un camión, por lo que si él asumió la culpa con exclusividad no es posible aceptar una conformidad -ésta requiere que…