EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001417-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2025 · Exp. 001417-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2025 · Exp. 001417-2022
Este Tribunal Supremo verifica que si bien el recurrente, en su recurso de casación, invocó la causal prevista en el inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, ha incorporado agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2025 · Exp. 001031-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2025 · Exp. 001002-2022
De la calificación del recurso, se Advierte que la defensa ha justificado de manera correcta la causal alegada en los incisos 1 y 4 del artículo 429 del CPP. En ese sentido, resulta amparable admitir el presente recurso de casación para emitir pronunciamiento de fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2025 · Exp. 000925-2022
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos constitucionales, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2024 · Exp. 000825-2022
El recurso presentado tiene como objeto una sentencia de vista definitiva, referida a una condena de privación de libertad efectiva, por tanto, se está ante una casación ordinaria. No obstante, el recurrente justificó la causal 1 del artículo 429 del CPP, señalando la vulneración al derecho a la prueba. Por lo tanto, la casación se declara bien concedida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2024 · Exp. 001414-2024
El recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero este carece manifiestamente de fundamento, pues es genérico y no fija el alcance interpretativo de algún enunciado normativo, procesal o sustantivo de alcance general. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2024 · Exp. 000335-2022
El recurrente invocó la vulneración de garantías constitucionales respecto al debido proceso y la debida motivación, pero sus alegaciones se vinculan a la revaloración probatoria efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2022 · Exp. 000955-2020
El agente ejecutor único, en el delito continuado, debe tener la voluntad de vulnerar el mismo delito o uno semejante. En el caso concreto, el procesado violentó sexualmente a la menor agraviada de manera reiterada -pluralidad de acciones- (abril de dos mil diecisiete hasta el veintitrés de noviembre de dos mil dieciocho), lo que se condice con la infracción de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2020 · Exp. 000782-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del seis de mayo de dos mil diecinueve (foja 365); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado DAVID OSCAR APAZA AMANQUI contra la sentencia de vista del diez de abril de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de San Román Juliaca, de la Corte Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2020 · Exp. 000018-2020
El recurso cumplió con señalar las presuntas infracciones normativas de la sentencia de vista en relación con las exigencias de ambos derechos constitucionales, así como con incorporar los argumentos respectivos y determinar cuál sería la aplicación que pretende. Por tanto, con independencia del tema de fondo, es pertinente examinar en casación la sentencia de vista.