EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001384-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2025 · Exp. 001384-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2025 · Exp. 001384-2022
La ilogicidad, es antagónico a la lógica, que está relacionada con la valoración de las pruebas incorporadas al proceso y exige el respeto de las reglas de la lógica -que incluyen las máximas de la experiencia y las leyes científicas-, cuya razonabilidad descansa en la correcta aplicación en la inferencia aplicada, siendo el enlace entre el entre el elemento de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2025 · Exp. 001002-2022
De la calificación del recurso, se Advierte que la defensa ha justificado de manera correcta la causal alegada en los incisos 1 y 4 del artículo 429 del CPP. En ese sentido, resulta amparable admitir el presente recurso de casación para emitir pronunciamiento de fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2025 · Exp. 001006-2022
Este Tribunal Supremo no observa la presencia de una insuficiente motivación en la resolución impugnada o algún defecto en la sentencia, sino percibe el desacuerdo del recurrente con los motivos esbozados por el Tribunal Superior para confirmar la sentencia condenatoria de primera instancia. En ese sentido, corresponde denegar el recurso de casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2025 · Exp. 002950-2024
El recurrente no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, conforme indica el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2024 · Exp. 003640-2023
De la calificación del recurso, se advierte que la defensa de Juan Fernando Ventura Casilla ha justificado de manera correcta únicamente la causal alegada en el inciso 1 del artículo 429 del CPP. Por otro lado, se ha rechazado la casación planteado por la defensa de Margiory Shiomara Aviles Jove, por tanto le son aplicables los artículos 497, incisos 1…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 003567-2022
Los argumentos esbozados por la defensa se desarrollarían en el ámbito de una posible falta de motivación de la sentencia recurrida, pues tales reclamos no habrían sido considerados en la sentencia de recurrida, en ese sentido resulta procedente admitir a trámite la casación, solo en el extremo de la causal 4 del artículo 429 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2024 · Exp. 002320-2023
Cabe señalar que en el artículo 45-A del Código Penal, individualiza la pena en caso concurran circunstancias atenuantes o agravantes, sin embargo en el presente caso no es posible considerar a la responsabilidad restringida como una circunstancias atenuante, pues cabe recalcar que la reducción de la pena por responsabilidad restringida -establecida en el artículo 22 del código penal-, trata…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2024 · Exp. 000272-2022
Finalmente, de la calificación del recurso se advierte que la defensa ha justificado la causal alega en el inciso 1 del artículo 429 del CPP, inobservancia a las garantías constitucionales de procesal, referido al principio de inocencia. Sin embargo, no ocurre lo mismo con respecto a causal alega en el inciso 2, del mismo cuerpo normativo antes referido, pues no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2024 · Exp. 000368-2022
Con respecto a la ausencia del examen psicológico y otros, cabe señalar que la defensa ha podido solicitarlo o realizarlo en la etapa procesal correspondiente, pues no tiene sustento solicitar o alegarlo en esta vía, en ese sentido y en aplicación del principio de preclusión procesal, se debe de desestimar dicha pretensión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 000235-2022
La prueba pericial, presenta un característica documental referido al estudio y análisis del objeto peritado, y nuestra legislación procesal se decanta por el sistema de valoración de prueba de la sana crítica, en la cual las opiniones periciales no obligan al juez a valorarlas ipso facto, pues estas pericias sirven de apoyo de un conocimiento técnico y científico, con respecto…