EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001227-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001227-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001227-2017
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001068-2017
Si bien el encausado invocó el inciso 4, del artículo 427, del Código Procesal Penal, no cumplió con los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, de conformidad con el inciso 3, del artículo 430, del citado código, de tal forma sus fundamentos carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que establezca doctrina jurisprudencial, en consecuencia, el recurso
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000845-2017
Sumilla: Inadmisibilidad del recurso de casación por limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y no sustentarse objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veinte y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000860-2017
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable por el medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000912-2017
El recurso de casación es inadmisible por limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y no sustentarse objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001169-2017
La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a su justificación específica y detallada, lo que no se corrobora en el presente caso para el caso de dos de los recursos presentados; y, en los demás, los temas propuestos no justifican su revisión mediante este recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001115-2017
Cuando se propone el desarrollo de doctrina jurisprudencial, el recurrente deberá consignar, adicional y puntualmente, las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.Norma aplicable. Inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001053-2017
El recurso de casación excepcional será bien concedido, cuando hay verdaderas razones para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, sobre un tema que tenga &", conforme a la jurisprudencia de este Supremo Tribunal. Caso contrario, el recurso de casación deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000907-2017
Los supuestos planteados por la defensa técnica del encausado en su recurso de casación, para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no tienen el especial interés casacional que se requiere, en consecuencia debe desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001214-2017
SUMILLA: [FALTA DE INTERÉS CASACIONAL] Las alegaciones planteadas en los recursos de casación excepcionales, para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no son de recibo para este Tribunal Supremo; en virtud de tres aspectos: En primer lugar, porque no indicó qué doctrina jurisprudencial se plantea. En segundo lugar, porque no se justificó argumentalmente su excepcionalidad y necesidad para la judicatura nacional…