EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002033-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2026 · Exp. 002033-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2026 · Exp. 002033-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra el principio constitucional de inocencia y otras garantías fundamentales, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2026 · Exp. 002958-2024
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 inciso 3 del Código Procesal Penal, debido a la falta de motivación suficiente del tema para el desarrollo jurisprudencial y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2026 · Exp. 001522-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal, debido a la falta de motivación suficiente del tema para el desarrollo jurisprudencial y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2026 · Exp. 001607-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal, debido a la falta de motivación suficiente del tema para el desarrollo jurisprudencial y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2026 · Exp. 001798-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal, debido a la falta de motivación suficiente del tema para el desarrollo jurisprudencial y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 001718-2024
Inadmisible el recurso de casación PROPUSO TEMA NO ES DE INTERES. POR LO DEMAS BUSCA REEXAMEN
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2026 · Exp. 001770-2023
el recurso de casación interpuesto por la defensa de Samuel Apaza Pari (folio 132) contra el auto de vista diecinueve de abril de dos mil veintitrés (folio 121), que revocó la resolución del uno de diciembre de dos mil veintidós, que declaró fundado el sobreseimiento solicitado por el citado investigado como cómplice de la presunta comisión del delito de colusión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2026 · Exp. 001556-2023
busca reexamen de lo resuelto por no encontrarse conforme. No es materia a ser vista via recurso de casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2026 · Exp. 000821-2024
El recurrente promovió recurso de casación excepcional; sin embargo, no planteó tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2026 · Exp. 000766-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.