EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001323-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2018 · Exp. 001323-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2018 · Exp. 001323-2017
Resulta inadmisible el recurso de casación cuando sus argumentos se limitan a cuestionar la valoracion de la prueba y no se sustentan objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2018 · Exp. 001170-2016
La interposición del recurso de casación a la luz del artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal, demanda la puntualización de la materia y contenido que se pretende se desarrolle. La sola alusión al recurso extraordinario de casación, establecida en la norma antedicha, no es suficiente para su admisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2018 · Exp. 000503-2017
Inadmisibilidad del recurso de casación por limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y no sustentarse objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000867-2017
Los argumentos planteados por la defensa técnica del encausado en su recurso de casación están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena del imputado, como coautor del delito contra el patrimonio-robo agravado; al pretender que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001068-2017
Si bien el encausado invocó el inciso 4, del artículo 427, del Código Procesal Penal, no cumplió con los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, de conformidad con el inciso 3, del artículo 430, del citado código, de tal forma sus fundamentos carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que establezca doctrina jurisprudencial, en consecuencia, el recurso
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001174-2017
Los argumentos planteados por el encausado están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó su condena, al pretender que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2017 · Exp. 001157-2017
Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el encausado; vale decir, se pretende que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2017 · Exp. 001035-2017
Los argumentos planteados por la defensa técnica del encausado están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el encausado, es decir, se pretende que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 001136-2017
Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el imputado, por el delito de actos contra el pudor de menor de edad, vale decir, se pretende que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2017 · Exp. 001147-2016
Cuando se invoca la casación excepcional el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. Norma. Inciso tercero, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.