EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000462-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000462-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000462-2018
Una lectura de la sentencias de mérito permite concluir que las vulneraciones alegadas carecen de fundamento. Los tribunales de instancia cumplieron con exponer el razonamiento lógico que realizaron para concluir en la responsabilidad del recurrente, por lo que no existe razón para continuar con la tramitación del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000678-2018
El recurso carece manifiestamente de fundamento, en tanto el recurrente contó con una pluralidad de abogados que desempeñaron su defensa legal y no se fundamentó cómo la disconformidad con la labor que estos desempeñaron implica una inobservancia del derecho de defensa. Asimismo, pretendió cuestionar la coherencia interna de la declaración de la agraviada, lo que implica un cuestionamiento a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2018 · Exp. 000778-2018
El recurso carece manifiestamente de fundamento, en tanto no se fundamentó cómo la actitud poco diligente de la defensa legal al ofrecer los medios de prueba fuera de los plazos legalmente establecidos implica una inobservancia del derecho de defensa o del derecho a la prueba. Por ello, debe ser desestimado de conformidad con el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2017 · Exp. 000720-2016
No corresponde examinar por esta vía la suficiencia probatoria de la incriminación. Los agravios de mérito que expone el casacionista son los mismos que sustentaron su recurso de apelación y fueron desestimados por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2017 · Exp. 000522-2016
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. El cuestionamiento al juicio de valor del marco fáctico construido a partir de la investigación fiscal y valorada por las instancias ordinarias, no es de recibo vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/12/2016 · Exp. 000272-2016
La inutilización de los resultados de las intervenciones telefónicas autorizadas válidamente y el derecho al secreto profesional que ampara a los abogados de la defensa, vía control difuso de la Ley, es compatible con la Constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2016 · Exp. 000187-2016
I) Ante un auto de sobreseimiento de primera instancia, contrario al requerimiento de acusación, es el requerimiento del Fiscal Superior que predomina, en virtud al principio acusatorio y de jerarquía en la función fiscal, no siendo requisito que el requerimiento del Fiscal Provincial sea también por sobreseimiento. II) La ausencia de oposición del actor civil al requerimiento de sobreseimiento, al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2015 · Exp. 000454-2014
El tribunal de apelación no puede condenar al absuelto en primera instancia. Si detecta un error en la aplicación del derecho objetivo y/o procesal que ameritarían una condena, sólo podrá anular el tallo de primera instancia a fin que emita un nuevo pronunciamiento acorde a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2015 · Exp. 000609-2014
Aún cuando este Supremo Tribunal consideró preliminarmente el desarrollo de la doctrina jurisprudencial la misma deviene en innecesaria al superarse esta llevándose a cabo la interpretación de dicha norma procesal con los principios de pluralidad de la instancia y legalidad procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 000413-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.