EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000854-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2020 · Exp. 000854-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2020 · Exp. 000854-2019
Los fundamentos propuestos por los recurrentes no evidencian un verdadero interés casacional, dado que no están referidos a unificar interpretaciones o la correcta interpretación de una norma.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2020 · Exp. 000810-2019
El delito materia de condena contra el recurrente tiene una sanción abstracta en su extremo mínimo no menor a seis años de privación de libertad, lo que no supera la valla punitiva exigida por ley para su admisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2020 · Exp. 000703-2019
La procesada pretende que en casación se dé un valor distinto a las pruebas actuadas en juicio, lo que no es materia cuestionable, por lo que el planteamiento carece de motivo atendible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000593-2019
El planteamiento del recurrente no evidencia un verdadero interés casacional, por lo que no cabe ser admitido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2020 · Exp. 000593-2019
El planteamiento del recurrente no evidencia un verdadero interés casacional, por lo que no cabe ser admitido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2020 · Exp. 000277-2019
Los argumentos propuestos por los recurrentes no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 002093-2019
Los argumentos propuestos por el recurrente no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que no cabe habilitar la casación excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000774-2019
Los argumentos propuestos por los recurrentes no evidencian la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que no cabe habilitar la casación excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2020 · Exp. 000716-2019
El procesado pretende que en casación se dé un valor distinto a las pruebas actuadas en juicio, lo que no es materia cuestionable, por lo que el planteamiento carece de motivo atendible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2020 · Exp. 000714-2019
La decisión de condena se sustentó en la declaración de la menor agraviada quien se ratificó en juicio oral, en tanto que el procesado pretende que en casación se dé un valor distinto a lo que manifestó, lo que no es materia cuestionable en esta vía, por lo que el planteamiento carece de motivo atendible.