EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000241-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2025 · Exp. 000241-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2025 · Exp. 000241-2022
Las ilogicidades y demás deficiencias de la motivación -constatadas en la sentencia de vista- se refieren a la actividad probatoria. La subsanación requiere renovar el juicio de valoración de la prueba, que no es propio de la sede suprema. Los defectos no pueden ser subsanados en esta instancia extraordinaria y colman el test de nulidad. Es necesario emitir una sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 000518-2022
inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2024 · Exp. 000342-2022
Se ha cumplido con indicar la pretensión casacional y los argumentos correspondientes. Se ha destacado (1) la existencia de una motivación incompleta, (2) la incongruencia de la sentencia respecto de la acusación, (3) la falta de racionalidad de la sentencia al no observarse los factores de seguridad fijados en el Acuerdo Plenario 2-2005 y (4) la indebida tipificación de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2024 · Exp. 001831-2021
La sentencia de vista se ha emitido con manifiesta ilogicidad en su razonamiento y con apartamiento de los siguientes acuerdos plenarios: 2-2005, sobre criterios para la valoración de la sindicación del agraviado, y 1-2011, sobre apreciación de la prueba en delitos de violación sexual, así como de jurisprudencia emitida por esta Sala Suprema, por lo que corresponde casar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2024 · Exp. 000265-2022
Casación bien concedida. La casación es admisible únicamente por las causales 3 y 5 del Código Procesal Penal. Estas permiten revisar la sentencia de vista en aspectos que podrían implicar una incorrecta aplicación de la pena o una posible contradicción con la doctrina jurisprudencial existente, asegurando así que se cumplan los principios de legalidad y justicia en el proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2024 · Exp. 002655-2021
En este caso, la actuación pericial fuetrascendente, puesto que reforzó elalcance de la declaración de la víctimay corroboró su relato inculpatorio,conforme a la doctrina jurisprudencialreferida a la prueba en el derechopenal sexual establecida en el Acuerdo. Plenario n.° 1-2011/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2024 · Exp. 000190-2024
Casación inadmisible. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. Sin embargo, de la evaluación del recurso de casación se advierte que el recurrente incumplió este requisito de admisibilidad, pues, si bien invocó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 002071-2021
No medió la actuación de prueba ilícita y las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, pertinente, suficiente y racional. No contiene vacíos argumentales ni inferencias no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2023 · Exp. 002165-2021
La motivación, exige que la resolución debe contener los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos que fundamentan la decisión, así como que ésta debe ser consecuencia de una exégesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad. La Sala de Mérito construyó la responsabilidad del encausado sobre la versión primigenia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2023 · Exp. 002877-2021
I.Los operadores de justicia poseen el deber jurídico de preservar los derechos fundamentales de quien ha resultado agraviado en un delito, con mayor énfasis si es un crimen sexual. Entre los valores cautelados, se subraya la participación procesal, la tutela judicial efectiva, la verdad, la no impunidad y la reparación integral.En esa línea, la prueba anticipada -en su…