EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001371-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2024 · Exp. 001371-2022
bien concedido
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2024 · Exp. 001371-2022
bien concedido
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2024 · Exp. 000078-2023
Los recurrentes propusieron temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero el tópico propuesto carece de interés casacional y de debida fundamentación. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, en efecto, los recursos de casación deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2023 · Exp. 003040-2022
El recurso de casación no está destinado a la valoración autónoma del material probatorio, solo le compete el control de denuncias de infracciones normativas. No consta cuestionamiento alguno respecto de la ilicitud de alguna prueba. Con respecto a la racionalidad de las inferencias probatorias, de autos fluye que la agraviada, en virtud del contrato de asociación en participación, dio el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001160-2019
La admisibilidad de un recurso de casación por causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello no se desprende del presente caso ni tampoco la configuración de las causales para…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2019 · Exp. 001109-2018
La casación excepcional, prevista en el artículo 427.4 del NCPPSUMILLA. Bajo este supuesto, el acceso a la casación resulta discrecional, el mismo que está supeditado a la trascendencia del caso, cuando resulta importante fijar o aclarar una doctrina legal o jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001193-2018
Los temas propuestos por la agraviada para ser desarrollados jurisprudencialmente no revisten interés casacional, en tanto que existe un consenso respecto a los alcances de la debida motivación de las resoluciones judiciales y, específicamente, los aspectos cuestionados por la casacionista; en ese sentido, corresponde rechazar su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2018 · Exp. 000926-2018
El casacionista no cumplió con la exigencia legal prevista en el artículo trescientos treinta, inciso tres, del Código Procesal Penal, referida a consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, por lo que su recurso será declarado inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2017 · Exp. 000677-2016
El Tribunal Supremo verifica que el recurrente no ha cumplido con precisar las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende; así tampoco indicó las causales del recurso; por lo que la petición formulada por esta parte procesal no resulta admisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/03/2017 · Exp. 000511-2016
Si el recurso planteado no cumple con los presupuestos procesales de carácter objetivo y subjetivo que lo condicionan y se encuentran señalados en la norma adjetiva, deberá ser rechazado.