EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001634-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2019 · Exp. 001634-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2019 · Exp. 001634-2018
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2019 · Exp. 000040-2017
Sumilla. El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial. Sin embargo, no todo ni cualquier error en el que eventualmente se incurra en una resolución judicial, constituye automáticamente una violación del contenido constitucionalmente protegido del mencionado derecho. En este caso, la Sala Penal expresó una motivación jurídica suficiente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2019 · Exp. 001343-2017
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.INFUNDADO el recurso de casación por inobservancia de garantías constitucionales y errónea interpretación de la ley penal interpuesto por la defensa de Walter Jesús Benito Huerta, contra la sentencia de vista de veintiséis de julio de dos mil diecisiete, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 000232-2018
Excepción de prescripción La acción penal seguida contra los procesados Heriberto Manuel Benítez Rivas y Víctor Walberto Crisólogo Espejo, por la comisión del delito de violencia y resistencia a la autoridad, subsumida en la agravante del segundo párrafo del artículo 367 del Código Penal, por la calidad del sujeto pasivo (representante del Ministerio Público) se encuentra vigente. Existen dos causales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2019 · Exp. 000810-2016
Desde una interpretación teleológica-gramatical del tipo penal de receptación aduanera, es factible comprender como acto de &de dinero. El que se aparta de", la proposición fáctica de instaurar un proceso fraudulento de obligación de dar suma de dinero. El que se aparta del rol institucionalizado en determinado cumplimiento de un mandato legal sea en el ejercicio de un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2018 · Exp. 000599-2018
Diligencia preliminares en crimen organizado: alcances, plazo y ampliaciones. Sumilla. i) En las investigaciones por crimen organizado se debe realizar una interpretación sistemática y teleológica de los incisos uno y dos del artículo trescientos treinta del Código Procesal Penal. El carácter de urgente e inaplazable no está vinculado, en estricto, al factor tiempo. ii) En lógicas complejas de crimen organizado, las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 000130-2016
Corresponde al Tribunal Supremo el control de la valoración de pruebas realizada por los órganos jurisdiccionales de mérito, en lo que concierne a su racionalidad en función de la lógica, la ciencia y la experiencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2018 · Exp. 000361-2017
Si la resolución impugnada no se encuentra prevista en el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal; y además no se planteó la excepcionalidad que se establece en el inciso cuatro del referido cuerpo legal; corresponde declarar su inadmisibilidad por ser incompatible con la naturaleza del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2017 · Exp. 000832-2015
Sobre el derecho a la pruebaSUMILLA. Es una garantía procesal de carácter constitucional que faculta a las partes procesales a presentar los medios probatorios necesarios que permitan crear convicción en el juzgador sobre la veracidad de sus argumentos. En ese sentido, el Juez o Tribunal debe garantizar a las partes la atención a sus solicitudes de ofrecimiento de pruebas, siempre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2017 · Exp. 000796-2015
Valoración de la prueba personal en segunda instanciaSUMILLA. No está permitido otorgarle un diferente valor probatorio a la prueba personal, salvo cuando ésta infrinja las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, además de las garantías exigidas por el Acuerdo Plenario N° 02-2005/ CJ-116.