EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001977-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2021 · Exp. 001977-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2021 · Exp. 001977-2019
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000639-2017
Conforme con la propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial, la ausencia de notificación al acusado de la demanda de alimentos, en el domicilio real, consignado en el documento nacional de identidad, no constituye ausencia de dolo, como elemento del tipo del delito de omisión a la asistencia familiar. La razón es que conforme con lo antes analizado, las alegadas infracciones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2020 · Exp. 000649-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veintiséis de marzo de dos mil diecinueve; en consecuencia (foja 331), INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del del sentenciado HOMERO ARTIME CHÁVEZ JIMENEZ contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 001917-2018
La propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial planteada por la agraviada, parte de supuestos fácticos que no pueden ser analizados en sede de casación, esto es, posibles circunstancias o vínculos entre el acusado con su empresa empleadora que habrían permitido un irregular pago de la obligación alimentaria; ello, en todo caso, debió ser merituado en las instancias judiciales inferiores, con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2019 · Exp. 000157-2019
La Sala Superior emitió la resolución impugnada, la cual, a consideración del representante del MINISTERIO PÚBLICO, habría inobservado los acuerdos plenarios números 01-2010/CJ-116 y 03-2012/CJ-116, referentes a la aplicación de la suspensión del plazo de prescripción regulado en el artículo trescientos treinta y nueve, inciso uno, del CPP. En ese sentido, es menester que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001822-2018
La decisión impugnada no es objeto casable, pues el delito objeto de acusación no superó en su extremo mínimo los seis años de pena privativa de libertad y la recurrente no cumplió con justificar la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001496-2018
La capacidad económica del sujeto obligado al cumplimiento de la prestación alimentaria constituye: i) un presupuesto para fundamentar y determinar la pena, y ii) una circunstancia de atenuación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 000066-2018
Dado que la acusación directa cumple con las mismas funciones que la formalización de la investigación preparatoria, y que ambas representan comunicaciones directas con el juez penal; resulta adecuado, idóneo, necesario y proporcional establecer que el efecto de suspensión de la prescripción de la acción penal que la norma procesal establece sólo para la disposición de la formalización de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2018 · Exp. 001523-2017
Los temas propuestos por el procesado para desarrollo de doctrina jurisprudencial no revisten de interés casacional; máxime cuando se verificó que la finalidad del recurso era que se declare la nulidad del acto de lectura de sentencia condenatoria en su contra (a la que se arribó mediante conclusión anticipada), que no fue apelada en el plazo legal previsto, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2018 · Exp. 001580-2017
Los motivos de casación no fueron debidamente desarrollados sobre la base de los temas de interés casacional invocados. El requisito de capacidad de acción en el delito de omisión de prestación alimentista, que invoca el recurrente, no se incumplió, pues aún no existe una sentencia que se pronuncie por la culpabilidad del recurrente.