EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001315-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001315-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001315-2022
El recurrente invocó la casación excepcional y vinculó sus alegaciones con la causal prevista en el inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, no se ciñó a la formalidad prevista en el inciso 3 del artículo 430 del citado código. En ese sentido, al no haberse cumplido con los requisitos formales de procedibilidad del presente medio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2024 · Exp. 001222-2022
El ilícito penal incoado contra el encausado Álvarez Cachay no supera el quantum de la pena que se establece en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal.El recurrente, si bien planteó la modalidad excepcional de casación, omitió plantear un tema concreto de desarrollo de doctrina jurisprudencial y fundamentarlo conforme al inciso 3 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2024 · Exp. 001197-2022
El ilícito penal incoado contra el encausado Hinojosa Alcázar no supera el quantum de la pena que se establece en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal. Si bien el recurrente planteó la modalidad excepcional de casación, omitió plantear un tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial, así como fundamentarlo conforme al inciso 3 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2024 · Exp. 001777-2022
La recurrente invocó la casación excepcional; vinculó sus alegaciones con las causales previstas en los incisos 1, 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, y también formuló temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, tales planteamientos carecen de interés casacional. Es más, no incorporó fundamentos legales y doctrinales que sustenten las temáticas planteadas. Tampoco indicó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2024 · Exp. 001027-2022
Para que este Colegiado Supremo emita pronunciamiento de fondo en el recurso de casación en la modalidad excepcional, es imprescindible que se puntualice el aporte doctrinario a partir del caso en particular, pero con trascendencia general, esto es, que su desarrollo permita uniformizar las posiciones disímiles más allá del caso en concreto.En el caso sub examine, la pretensión del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2023 · Exp. 002225-2022
El ilícito penal incriminado contra el procesado Ángel Hernán Tapia Lovón no supera el quantum de la pena. La titular de la acción penal planteó la modalidad excepcional de casación, pero no señaló tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial; en consecuencia, se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2023 · Exp. 002162-2021
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso un tema relevante para tal fin.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2022 · Exp. 000495-2022
Casación excepcional inadmisible. La Sala Penal Permanente ha establecido criterios uniformes para la casación excepcional:a) La línea jurisprudencial establecida por esta Suprema Corte exige que las razones en las que descanse el acceso excepcional del recurso de casación deben circunscribirse, alternativamente a (i) fijar el alcance interpretativo de alguna disposición; (ii) la unificación de interpretaciones contradictorias de una norma o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2022 · Exp. 000955-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2022 · Exp. 001551-2021
Inadmisible el recurso de casación excepcional. El recurso de casación excepcional deviene en inadmisible, pues no postula tema o propuesta (con su correspondiente fundamento) que evidencie ante la Sala Penal Suprema la necesidad de emitir pronunciamiento para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. La causal propuesta (que se basa en una motivación aparente) tampoco se postula con arreglo a los requisitos de…