EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000184-2013
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2013 · Exp. 000184-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2013 · Exp. 000184-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2013 · Exp. 000276-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2013 · Exp. 000174-2013
En el recurso de casación no se puede pretender unreexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisionó con su naturaleza y fines. En el presente coso, el recurrente pretende que se revalúe lo sindicación del menor, debidamentemeriluado en lo sentencia de vista. por lo que. lo casación deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2013 · Exp. 000328-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2013 · Exp. 000336-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2013 · Exp. 000220-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2013 · Exp. 000245-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2013 · Exp. 000040-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2013 · Exp. 000129-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2013 · Exp. 000309-2012
No se vulneró el derecho al debido proceso relativo o lotransgresión de lo necesidad de la prueba, si lo pruebapericial cuestionada no ha sido sustento por el cual sehaya emitido sentencia condenatoria. en tanto aquello se fundó principalmente en la sindicación de lo menoragraviada, lo cual cumple con las garantías de certezade persistencia, verosimilitud y libre de incredibilidadsubjetivo. De otro…