EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002745-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002745-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002745-2023
Casación inadmisible. Al no existir un cuestionamiento relevante, de acuerdo con lo establecido en nuestra normativa, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación y, por ende, declarar nulo el auto concesorio emitido por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002746-2023
La impugnación del titular de la acción penal, tiene como objeto una sentencia de vista definitiva; además, conforme a la acusación, se advierte que el ilícito penal imputado conmina en su extremo mínimo una pena privativa de libertad superior a los seis años. Así, se cumplen las exigencias del artículo 427, numerales 1 y 2 (literal b), del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002168-2022
Del control de iure sobre la sentencia impugnada, se verifica que esta incurrió en motivación insuficiente, fragmentaria e ilógica al valorar la declaración de la menor agraviada y los medios periféricos de corroboración. La Sala desplazó indebidamente el núcleo de imputación -acceso carnal vaginal- hacia un hallazgo médico accesorio referido a signos de acto contranatura. Con base en esa lectura…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2026 · Exp. 002702-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2026 · Exp. 002674-2023
Por estos fundamentos, los jueces y juezas supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon:I. NULO el auto concesorio del 5 de setiembre de 2023.II.INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del sentenciado DONALDO JIMÉNEZ AGUILAR contra la sentencia de apelación del 16 de agosto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2026 · Exp. 002628-2023
I.Se declara inadmisible el recurso de casación al configurarse el supuesto previsto en el artículo 428.1.d del CPP, toda vez que existe doble conforme respecto a la condena impuesta, sin que se advierta una cuestión jurídica de relevancia casacional que justifique la intervención excepcional de la Corte Suprema.II.Asimismo, los agravios formulados carecen de contenido casacional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2026 · Exp. 002636-2023
En el recurso de casación se advierten agravios concretos y específicos, pues están vinculados a la causal 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Por lo tanto, el recurso debe analizarse conforme a la mencionada causal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2026 · Exp. 002624-2023
Inadmisibilidad del recurso de casación por el principio del doble conforme. El recurso de casación interpuesto se dirige contra la sentencia de vista que confirmó la condena contra el recurrente en todos sus extremos. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP, concordante con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 002238-2022
El control de la justificación de la decisión que ratifica la absolución del acusado no se ajusta a los estándares de ladebida motivación de la resolución judicial. Lo cual es así porque se presentan defectos de una cabal e integralvaloración de la prueba actuada para la toma de la decisión jurisdiccional y, por motivación inexistente, se aniquila elderecho fundamental a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2026 · Exp. 002048-2023
El presente medio impugnatorio se interpuso contra la sentencia de vista que confirmó el extremo que condenó al recurrente. Es más, el Ministerio Público realizó una tesis desvinculativa de los hechos y los calificó dentro del artículo pertinente por el que luego fue sentenciado. Por ello, al estar ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme…