EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002763-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002763-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002763-2023
I. DECLARARON NULO el concesorio del doce de setiembre de dos mil veintitrés e INADMISIBLE los recursos de casación interpuestos por ANA LUZ YAPIAS HINOSTROZA y EDUARDO BLADIMIR PACHAS CASTILLO contra la sentencia de vista del nueve de junio de dos mil veintitrés, emitido por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cañete, la cual…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2026 · Exp. 003249-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra la sentencia de vista que confirmó la condena en todos sus extremos en contra del recurrente. Es patente que estamos ante la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d) del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393.1.c) y la Primera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2026 · Exp. 001708-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP que, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 003240-2022
Se advierte que la sentencia recurrida no presenta vicios de motivación ni errores en la subsunción jurídica, pues ha desarrollado de manera adecuada los elementos del delito de trata de personas, sustentándose en los medios probatorios actuados en el juicio oral. Por tales consideraciones, corresponde desestimar el recurso de casación interpuesto por la defensa
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2025 · Exp. 003142-2022
La procedencia del recurso de casación se sustenta solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales de los incisos 1 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2025 · Exp. 002332-2022
La infracción presuntamente denunciada redunda en parte con los mismos agravios de instancia, y no postula razones jurídicas, sino eminentemente juicios valorativos críticos a la postura de los Tribunales de mérito, lo cual no se condice con una causal o motivo casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2024 · Exp. 003122-2023
Título. Casación inadmisible. Sumilla: Nada indica que se utilizó prueba ilícita o actuada irregularmente. Las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional; además, no contiene…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2023 · Exp. 002265-2022
La recurrente invocó los numerales 1 y 3 del artículo 429 del CPP [Código Procesal Penal]. Sin embargo, los agravios expuestos en su recurso están orientados a una revaloración probatoria, lo cual no es atendible en vía de casación, al colisionar con la naturaleza del recurso. En lo atinente a la presunta transgresión al derecho de defensa, se aprecia que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2022 · Exp. 001545-2021
El recurrente planteó casación excepcional, pese al cumplimiento de los requisitos de procedencia de la casación preceptiva. En ese sentido, corresponde calificarla conforme a los lineamientos de una casación ordinaria. Así, del análisis del citado recurso se aprecia que el recurrente invocó la causal 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; empero, lo que realmente cuestionó es el razonamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2022 · Exp. 000257-2021
Las recurrentes invocaron las causales 1, 2 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero sus agravios carecen de interés casacional, toda vez que no es posible el reexamen de la actividad de valoración probatoria en esta instancia, por lo que no son amparables las casaciones planteadas.