EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000023-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000023-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000023-2019
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2019 · Exp. 001684-2018
Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. Toda vez, que los parámetros para la determinación judicial de la pena han sido ampliamente desarrollados por la doctrina y jurisprudencia nacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2019 · Exp. 001832-2018
Sumilla. El recurrente invocó las causales 1 y 3, artículo 429, del Código Procesal Penal; no obstante, orientó su pretensión al reexamen de la valoración probatoria realizada por las instancias precedentes, de cara a desvirtuar su responsabilidad penal. Lo cual no resulta atendible a través del recurso de casación, pues este se rige por el principio de la intangibilidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2019 · Exp. 000908-2018
Determinar si la valoración realizada por la Sala Penal es correcta o no, sería efectuar un análisis como tercera instancia, lo cual no es objeto del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001475-2018
El recurrente invocó las causales 1, 4 y 5 del Código Procesal Penal, pero no las sustentó adecuadamente. En puridad, sus agravios están vinculados a cuestionar la actividad probatoria, lo que no es amparable por esta Corte de Casación. En cuanto a los temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, carecen de interés casacional, más aun si no llegó a fundamentarlos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2018 · Exp. 000618-2018
La sentencia recurrida se encuentra debidamente motivada. Los jueces gozan de un margen discrecional en la toma de sus decisiones, conforme con lo establecido en el artículo 57 del Código Penal, para suspender la ejecución de la pena; por lo que lo alegado por el recurrente en su recurso impugnatorio, carece de sustento
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/05/2018 · Exp. 001696-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 04/05/2018 · Exp. 001646-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/03/2018 · Exp. 001413-2017
SUMILLA: El recurrente ha invocado la causal de indebida aplicación, falta de aplicación y errónea interpretación de la ley penal [artículo 429°, inciso 3, del Código Procesal Penal]; empero no especifica la hipótesis normativa y se limita a cuestionar el juicio de responsabilidad (valoración de la prueba).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000002-2016
La comparecencia injustificada del recurrente, da lugar a que se declare inadmisible el mencionado recurso.