EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001510-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente
BIEN CONCEDIDA LA CASACIÓN EXCEPCIONAL Es bien concedida la casación excepcional cuando se cumplen los presupuestos de interés casacional basados en el debido proceso. En ese sentido, le corresponde a la Corte Suprema en sede casacional la correcta interpretación de las garantías del debido proceso. Específicamente, se busca esclarecer si la Sala Superior puede exceder los límites de la pretensión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2026 · Exp. 000055-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP que, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2026 · Exp. 000228-2023
Previo para mejor resolver. Revisados los recaudos que conforman el cuaderno de casación, se aprecia que la Sala Superior no llegó a adjuntar de manera completa ni el auto de vista ni la resolución de primera instancia. En efecto, respecto al aludido auto de vista, solo se tiene hasta el fundamento 6.6, pero tampoco se adjuntó la parte resolutiva. Asimismo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2025 · Exp. 001077-2024
Los hechos declarados probados se sustentan en el material probatorio actuado en el juicio, con prueba personal, material, documentada y documental. Consta, primero, la realización del delito de minería ilegal, en atención a la captura en flagrancia de personal que trabajaba a pedido de la empresa conducida por el imputado recurrente; y, segundo, el encargo a terceros de la labor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2024 · Exp. 002446-2022
Inadmisibilidad del recurso de casación. De acuerdo con el escrito de casación, el recurrente no propuso un tema en específico para el desarrollo de doctrina jurisprudencial y, por ende, tampoco expresó fundamentos que generen interés casacional. En lugar de ello, esgrimió circunstancias y alegaciones que pretenden un reexamen de las resoluciones judiciales de primera y segunda instancia. Esto es, sostuvo agravios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001599-2022
En el caso, es evidente que no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. El recurrente César Antonio Quispe Flores planteó un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero este carece de interés casacional. Por su parte, la accionante Úrsula María Asunta Naranjo Rivera no planteó tema alguno. Por tanto, es patente que los recursos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2024 · Exp. 001073-2022
nulo e inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2022 · Exp. 001747-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado está orientada a la obtención de una revaloración probatoria y la reiteración de su teoría defensiva que ya fue debidamente examinada por los tribunales de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2018 · Exp. 000434-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible por haber omitido la impugnante lo dispuesto por el inciso uno del artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal así como pretender que este Tribunal realice un reexamen del mérito probatorio, supuesto que es inviable vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2018 · Exp. 000443-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues: i) no se advierte la existencia de interés casacional en los temas propuestos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; ii) el impugnante pretende un reexamen de los medios probatorios y iii) omitió lo estipulado en el inciso uno del artículo cuatrocientos treinta del Código Penal.