EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000050-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2019 · Exp. 000050-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2019 · Exp. 000050-2019
La interposición del recurso de casación en su forma excepcional exige al accionante la presentación o proposición de materias para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, a efectos de que la Corte Suprema, discrecionalmente, habilite la procedencia de dicho planteamiento. El interés casacional de una materia debe ser fundamentada, no basta con su mera indicación. El incumplimiento de la fundamentación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 000684-2019
Al cumplirse con los requisitos establecidos en el numeral uno y tres del artículo cuatrocientos treinta, del CPP; en cuanto a la indicación de la causal invocada [numeral cinco, del artículo cuatrocientos veintinueve del Código de Procedimientos Penales], los fundamentos que sustentan su pretensión, así como la aplicación que pretende; el recurso de casación debe declararse bien concedido, para conocer…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2019 · Exp. 000627-2018
No resulta adecuado ni racional mantener la suspensión de la acción penal por contumacia para los casos seguidos con el Código Procesal Penal de 2004, porque dicho efecto fue específicamente establecido para evitar que los procesados rehúyan de la justicia bajo las reglas de Código de Procedimientos Penales de 1940; además, porque de lo contrario se conllevaría a prolongar irracionalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2019 · Exp. 001124-2018
Al no cumplir con una debida fundamentación para realizar desarrollo jurisprudencial, se deberá declarar nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación, de conformidad con los artículos cuatrocientos cinco, inciso uno, letra c, y cuatrocientos treinta, inciso tres, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2019 · Exp. 000810-2016
Desde una interpretación teleológica-gramatical del tipo penal de receptación aduanera, es factible comprender como acto de &de dinero. El que se aparta de", la proposición fáctica de instaurar un proceso fraudulento de obligación de dar suma de dinero. El que se aparta del rol institucionalizado en determinado cumplimiento de un mandato legal sea en el ejercicio de un…