EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000342-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2019 · Exp. 000342-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/12/2019 · Exp. 000342-2019
Admisibilidad del recurso de casación Se declara bien concedido el recurso de casación interpuesto por el representante de la legalidad por la causal 4, del artículo 429, del Código Procesal Penal, relacionado con la declaratoria de prueba ilícita del acta de autorización y registro domiciliario, lo que fue determinante para la absolución de la encausada Matilde Ambicho Tineo De Cruz…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2019 · Exp. 001763-2018
La Corte Suprema verifica que la Sala Superior aplicó erróneamente la garantía de cosa juzgada y que la motivación al respecto no resultó debida -al considerar que en la primera sentencia absolutoria se analizó un extremo de la imputación, cuando no fue el caso-, por lo que al acreditarse las causales de procedencia de los recursos admitidos deberá casarse la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000119-2019
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000088-2019
El recurrente reclama infracción a una serie de garantías constitucionales y también su inocencia. Sin embargo, estos motivos no fueron objeto de impugnación en el recurso de apelación, por lo que opera la causal de inadmisibilidad prescrita en el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, cuyo tenor es el siguiente: &".
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2019 · Exp. 000004-2017
El recurso de casación busca que este Supremo Tribunal ejerza un control normativo respecto al procedimiento aplicado en la conclusión anticipada, debiendo observarse el cumplimiento de una formalidad que establece la ley, verificando exclusivamente las causales que han sido cuestionadas, buscando la aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2019 · Exp. 001504-2018
La circunstancia agravante genérica contenida en el artículo 46-A del Código Penal regula un criterio subjetivo y otro objetivo: el primero alusivo a la cualidad del sujeto activo, y el segundo referido a una relación interna entre tal posición del sujeto y el propio hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 001890-2018
En sede de casación no se puede cuestionar la valoración probatoria efectuada por los órganos de instancia inferior, pues rige el principio de intangibilidad de hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 000097-2019
El recurso de casación es un medio extraordinario de impugnación y no constituye una tercera instancia de impugnación, por lo que la sola disconformidad del recurrente con lo resuelto por el juzgador no es una causal que habilite la admisión del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2019 · Exp. 001525-2018
Objetivamente la cantidad de droga comercializada, resulta atribuible a una persona como consecuencia del riesgo que la norma pretendió evitar y que su conducta generó. Aunado a ello, se deben evaluar las circunstancias previas en las que la encausada pudo tuvo la posibilidad de prever o conocer que la droga que portaba era superior a los diez kilos que diferencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2019 · Exp. 000369-2019
Sumilla. Es admisible el recurso de casación interpuesto por la recurrente al haber cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintisiete y cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.