Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación228
Tráfico ilícito de drogas103
Recurso de casación59
Calificación de casación24
Bien concedido22
Nulo e inadmisible el recurso de casación18
Inadmisible18
Nulo concesorio17
Mismos argumentos que sustentaron apelacion1

Ver más (258)Ver menos

Casación ordinaria17
Revaloración de las pruebas16
Incumplimiento de requisitos de admisibilidad16
Casacion16

Delito

Robo agravado (Art. 189)2
Rufianismo (Art. 180)1
Proxenetismo (Art. 181)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Retención o traslado de menor de edad o de persona incapaz (Art. 153)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Casación1

Año

20181

Filtros (3)+

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación228
Tráfico ilícito de drogas103
Recurso de casación59
Calificación de casación24
Bien concedido22
Nulo e inadmisible el recurso de casación18
Inadmisible18
Nulo concesorio17
Mismos argumentos que sustentaron apelacion1

Ver más (258)Ver menos

Casación ordinaria17
Revaloración de las pruebas16
Incumplimiento de requisitos de admisibilidad16
Casacion16

Delito

Robo agravado (Art. 189)2
Rufianismo (Art. 180)1
Proxenetismo (Art. 181)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Retención o traslado de menor de edad o de persona incapaz (Art. 153)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Casación1

Año

20181

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaMismos argumentos que sustentaron apelacion×DelitoPromoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)×RecursoCasación×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001675-2017

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2018 · Exp. 001675-2017

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)

Nulo el concesorio del recurso de casación

Nulo el concesorio del recurso de casación

14

14

Bien concedido el recurso de casación13

Bien concedido el recurso de casación13

Casación inadmisible por el principio doble conforme12

Casación inadmisible por el principio doble conforme12

Bien concedida la casación12

Bien concedida la casación12

Casación excepcional11

Casación excepcional11

Inadmisibilidad de los recursos de casación10

Inadmisibilidad de los recursos de casación10

Trafico de drogas9

Trafico de drogas9

Inadmisible el recurso9

Inadmisible el recurso9

Casacion inadmisble8

Casacion inadmisble8

Presunción de inocencia8

Presunción de inocencia8

Inadmisibilidad de la casación8

Inadmisibilidad de la casación8

Admisibilidad del recurso de casación8

Admisibilidad del recurso de casación8

Pretende reexamen7

Pretende reexamen7

Tráfico ilícito de drogas agravado6

Tráfico ilícito de drogas agravado6

Sentencia de casación6

Sentencia de casación6

Auto de calificación de recurso de casación6

Auto de calificación de recurso de casación6

Prisión preventiva6

Prisión preventiva6

Recurso carente de fundamento casacional5

Recurso carente de fundamento casacional5

Nulo e inadmisible5

Nulo e inadmisible5

Nulo concesorio e inadmisible casación5

Nulo concesorio e inadmisible casación5

Casación ordinario5

Casación ordinario5

Casación inadmisible doble conforme5

Casación inadmisible doble conforme5

Conclusión anticipada5

Conclusión anticipada5

Con costas procesales5

Con costas procesales5

Revaloración probatoria4

Revaloración probatoria4

Principio de intangibilidad de los hechos4

Principio de intangibilidad de los hechos4

Nulo el concesorio e inadmisible el recurso4

Nulo el concesorio e inadmisible el recurso4

Fundado el recurso de casación4

Fundado el recurso de casación4

Falta de motivación4

Falta de motivación4

Falta de interés casacional4

Falta de interés casacional4

Debida motivación de las resoluciones4

Debida motivación de las resoluciones4

Cuestionamiento de actividad probatoria4

Cuestionamiento de actividad probatoria4

Casación admisible4

Casación admisible4

Reparación civil4

Reparación civil4

Casaron la sentencia de vista4

Casaron la sentencia de vista4

Admisión del recurso de casación4

Admisión del recurso de casación4

Trafico de drogas agravado3

Trafico de drogas agravado3

Sin contenido casacional3

Sin contenido casacional3

Recurso de casación excepcional3

Recurso de casación excepcional3

Prueba por indicios3

Prueba por indicios3

Nulo el concensorio e inadmisible el recurso3

Nulo el concensorio e inadmisible el recurso3

Nulo e inadmisable3

Nulo e inadmisable3

No es tercera instancia3

No es tercera instancia3

Motivación de las resoluciones judiciales3

Motivación de las resoluciones judiciales3

Infundada casación3

Infundada casación3

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional3

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional3

Doble conforme3

Doble conforme3

Debida motivación de las resoluciones judiciales3

Debida motivación de las resoluciones judiciales3

Cuestiona actividad probatoria3

Cuestiona actividad probatoria3

Control de admisibilidad3

Control de admisibilidad3

Lesiones graves (Art. 121)

Lesiones graves (Art. 121)

1

1

Hurto agravado (Art. 186)1

Hurto agravado (Art. 186)1

Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)1

Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)1

Ver más (2)Ver menos

Colusión (Art. 384)1
Agravante por abuso de cargo en retención o traslado de menor de edad o de persona incapaz (Art. 153-A)1

Ver más (2)Ver menos

Colusión (Art. 384)1
Agravante por abuso de cargo en retención o traslado de menor de edad o de persona incapaz (Art. 153-A)1

Mismos argumentos que sustentaron apelacion

Inadmisible casación. Cuestionamiento probatorio sobre la declaración de la coimputada porque no cumplió con requisitos del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, son las mismas que sustentaron su recurso de apelación y fueron respondidos en la sentencia de vista.

Abrir documento PDF oficial ↗