EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000456-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2018 · Exp. 000456-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2018 · Exp. 000456-2018
Para la procedencia del recurso de casación excepcional, el recurrente debe precisar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2018 · Exp. 000788-2018
Casación Sumilla. Los supuestos planteados por el impugnante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no tienen el especial interés casacional que se requiere; por el contrario, en concreto, se hayan orientados a cuestionar la valoración de la prueba actuada del Órgano Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2018 · Exp. 001437-2017
El recurso de casación es amparable si la parte agraviada no se constituyó en actor civil, por lo que el recurso de apelación que interpuso contra la sentencia de primera instancia, respecto al monto indemnizatorio, es inadmisible al no estar legitimado de conformidad con lo establecido en el inciso dos del artículo cuatrocientos siete del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 04/05/2018 · Exp. 001350-2017
SUMILLA: Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3° del artículo 430° del Código Procesal Penal, esto es, consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, limitándose a exponer argumentos de defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2018 · Exp. 001437-2017
Sumilla. Acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto procesal, en lo que concierne a que el Colegiado revocó el monto de la reparación civil que fijó en diez mil soles y al reformarla se fijó la suma de treinta mil soles cuando la parte agraviada solo tenía derecho a…