EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000582-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2023 · Exp. 000582-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2023 · Exp. 000582-2022
Sumilla: El análisis del Tribunal Superior, unido al relato fáctico del Ministerio Público, en modo alguno permiten el análisis alternativo que propone el recurrente -en todo caso, es un presupuesto absoluto el respeto de los hechos narrados por la Fiscalía-. No consta vicio alguno de incongruencia, extra petita o ultra petita.. En consecuencia, no existen razones valederas para acceder al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2023 · Exp. 000537-2022
El recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carece de interés casacional, pues lo que pretende dilucidar ya fue abordado en el Acuerdo Plenario n.o 6-2010/CJ-116. Por tanto, es patente que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, razón por la cual…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2023 · Exp. 000336-2022
De la revisión de la sentencia recurrida se advierte que, procedió respetando el debido proceso y los lineamientos procesales y jurisprudenciales correspondientes, y sus argumentos son claros, definidos y coherentes, razones por las que dicha resolución no tiene defectos que justifiquen un recurso de casación. En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2023 · Exp. 002633-2022
Recurso de casación inadmisible. El tema doctrinal propuesto en el recurso de casación no viene escoltado de la motivación específica correspondiente que el uniforme criterio jurisprudencial de esta Sala Suprema exige para demostrar el interés casacional. Además, se trata de un asunto propio de la quaestio facti, que es ajeno a la competencia del Tribunal Supremo, y su formulación es conceptualmente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2023 · Exp. 000531-2022
Los argumentos presentados inciden en el ius litigatoris. Tienen, además, un carácter general y no guardan relación con el alcance de los hechos declarados probados. El imputado agredió violentamente a su conviviente, con quien había tenido anteriores incidentes de violencia física y psicológica, a raíz de lo cual incluso la empujó, cayó al pavimento y se luxó el hombro derecho…