EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000115-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2026 · Exp. 000115-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2026 · Exp. 000115-2024
Casación excepcional inadmisible I.El recurrente postula un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial (determinación de la pena en un evento culposo cuando la responsabilidad es del autor y de la víctima); sin embargo, este no posee trascendencia (interés casacional) para viabilizar el pronunciamiento de la Corte Suprema ni mucho menos cumple con las exigencias establecidas en el numeral…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2020 · Exp. 000492-2019
No se ha fundamentado adecuadamente el recurso, muestra de ello es que se invocaron las cinco causales y seguidamente expuso argumentos genéricos sin identificar a qué causal se refiere.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2020 · Exp. 000193-2019
NULO el auto concesorio del veintisiete de diciembre de dos mil dieciocho (foja 295), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa del procesado CARLOS BERCKHOLTZ ARISPE, para el desarrollo de la materia expuesta en el fundamento noveno de la presente ejecutoria suprema y por las causales previstas en los incisos 1 y 5, artículo 429…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 001007-2016
La inconcurrencia del impugnante a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre justificada, tiene como consecuencia la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2019 · Exp. 000449-2019
Al invocar un interés casacional, se debe indicar de forma clara y concreta qué es lo que se pretende: a) fijar el alcance interpretativo de alguna disposición, b) unificación de posiciones disímiles de la Corte; o, c) pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no ha sido suficientemente desarrollado y la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso…