EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 004371-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 004371-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 004371-2024
I.DECLARARON NULO el concesorio del 22 de noviembre de 2024 e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Vidal Erland Céspedes Ravines contra el auto de vista del 11 de setiembre de 2024 , emitido por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao, la cual declaró fundada en parte la apelación del actor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 001951-2022
De la revisión del recurso presentado, se advierte que la pretensión objetiva de la recurrente recae en la búsqueda de una reevaluación de la decisión de los Tribunales de mérito, lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2024 · Exp. 001280-2022
Recurso de casación inadmisible. El recurrente VÍCTOR AMÉRICO VILLAR GONZALES no demostró que, a partir de su postulación doctrinal, sea necesario unificar jurisprudencia, afirmar la jurisprudencia suprema o interpretar normas de especiales connotaciones jurídicas. El contenido general de la impugnación se circunscribe a denunciar los defectos que acontecieron en el proceso penal. Se trata de una casación excepcional que se circunscribió…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2023 · Exp. 001731-2021
El Tribunal Superior podría haber incurrido en motivación contradictoria respecto a la revocatoria de la reparación civil, pues ratificó los argumentos del Juzgado sobre el incremento del riesgo por parte de la conducta de Ethel Candelaria Quiroz Gonzales. Sin embargo, refirió que no había fundamentos para declarar su responsabilidad civil, ya que conforme al artículo 1972 del Código Civil existiría…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2023 · Exp. 001291-2023
El procesado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2021 · Exp. 000300-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del siete de enero de dos mil veinte (foja 164); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por por la defensa del tercero civilmente responsable FREDI MENESES MENDIETA…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2019 · Exp. 000449-2019
Al invocar un interés casacional, se debe indicar de forma clara y concreta qué es lo que se pretende: a) fijar el alcance interpretativo de alguna disposición, b) unificación de posiciones disímiles de la Corte; o, c) pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no ha sido suficientemente desarrollado y la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2019 · Exp. 000059-2019
En el presente caso, el planteamiento excepcional no tiene una razón claramente expuesta, los ampulosos temas propuestos no poseen interés casacional ni se ha definido un ámbito abstracto como fundamento de un precepto legal que determine la intervención del Tribunal Supremo. La vaguedad de lo que se expone y lo señalado por el imputado no permite siquiera determinar un aspecto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2019 · Exp. 001421-2018
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2019 · Exp. 000616-2018
Al invocar la casación excepcional se debe identificar o proponer de manera clara y precisa el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial; si se omite ello, se deberá denegar el recurso.