EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003421-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2024 · Exp. 003421-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2024 · Exp. 003421-2023
Casación inadmisible. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. Sin embargo, el recurso presentado por la parte incurre con la causal contemplada en el artículo 428, numeral 2, literales a) y b…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2024 · Exp. 001395-2023
inadmisible casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2024 · Exp. 000904-2023
De los fundamentos advertidos por el recurrente, se aprecia que se vincula con la causal prevista en el inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal (voluntad impugnativa), toda vez que el Colegiado Superior habría incurrido en una errónea interpretación de la ley penal; esto es, no habría glosado debidamente el artículo 49 del Código Penal, sobre la determinación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2024 · Exp. 001000-2022
El recurrente propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero este es confuso, ambiguo y carente de una debida fundamentación. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, y el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2024 · Exp. 001475-2022
La Sala Superior obvió efectuar un análisis bajo los criterios del Acuerdo Plenario n.° 2-2005 y afirmó que estos solo se aplican en caso de delitos clandestinos o de la existencia de un único testigo, lo cual es una inferencia errada, pues dichos criterios están destinadas a garantizar la certeza de un testimonio bajo los criterios de (a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2024 · Exp. 000762-2022
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación propuesto; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y la facultad discrecional que posee esta instancia como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, así como última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2024 · Exp. 000592-2023
El recurrente propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero el tópico propuesto carece de interés casacional y de debida fundamentación. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, y el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2024 · Exp. 001534-2021
En el presente caso existe una manifiesta ilogicidad de la motivación de las resoluciones judiciales y un apartamiento de los criterios legales establecidos en el Acuerdo Plenario n.° 4-2015/SIJ-116 y el Recurso de Nulidad n.° 840-2019/Lima, respecto de la valoración de la prueba pericial; por lo que corresponde casar dicha decisión y disponer…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2024 · Exp. 002010-2022
inadmisible casacion
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2024 · Exp. 001874-2022
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en los recursos de casación presentados, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde…