EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002040-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2025 · Exp. 002040-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2025 · Exp. 002040-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2025 · Exp. 002629-2024
En el caso, el recurrente instó el acceso excepcional pero no cumplió con proponer tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por tanto, el recurso debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2024 · Exp. 002681-2023
No existe posibilidad para estimar responsabilidad civil en el presente caso si no se ha determinado prueba que conduzca a establecer un margen de vinculación entre daño producido y conducta de los encausados, menos aún, si respecto a este objeto, los agraviados no han ofrecido prueba alguna para tratar de corroborar esa actuación presuntamente dañosa, limitándose en cuestionar la valoración…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2024 · Exp. 003761-2023
Casación inadmisible por no apersonarse e inconcurrencia de la parte recurrente. La parte recurrente (ACTORA CIVIL), que desacata una notificación de personar o asistir a la audiencia de casación sin mayor justificación, constituye una aceptación tácita sobreviniente de la decisión contenida en la resolución inicialmente recurrida.Así, no pudo asegurarse la contradicción, oralidad e inmediación de la sesión plenaria concernida, a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2024 · Exp. 003097-2022
El recurrente cuestiona aspectos vinculados a la norma procesal y a la valoración probatoria sobre los dictámenes de balística forense. Asimismo, se resaltó que el sentenciado actuó bajo el principio de jerarquía. En consecuencia, de acuerdo con la última modificación del Código Procesal Penal con relación a la admisibilidad del recurso de casación, se debe declarar bien concedido el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2024 · Exp. 002681-2023
Casación admisible. Por la voluntad impugnativa y el interés casacional, con la facultad discrecional que autoriza a este Tribunal Supremo, la casación promovida por el perjudicado se declara admisible únicamente en el extremo civil por la causal estatuida en el artículo 429, numeral 3, del Código Procesal Penal e inadmisible por los numerales 1 y 5 del mismo código.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2024 · Exp. 003761-2023
Casación propuesta por la actora civil bien concedida I. La ACTORA CIVIL (Maritza Ylyria Quispe Gonzalo), en el recurso de casación correspondiente, precisó la causal regulada en el artículo 429, numeral 3, del Código Procesal Penal, cuyas alegaciones incorporadas están relacionadas a evidenciar la vulneración del deber de motivación de las resoluciones judiciales, ligada a la aplicación de la norma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2024 · Exp. 003340-2023
El actor civil cuestionó en un extremo del recurso aspectos vinculados al objeto civil de este; además, invocó y fundamentó las causales ordinarias contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, por lo que se debe declarar bien concedido el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2024 · Exp. 000411-2023
La recurrente coligió esencialmente que la motivación de la condena fue insuficiente; que las lesiones proferidas por ella fueron superficiales y no de necesidad mortal y que no existe coautoría sucesiva. Se ha cumplido con precisar la causa petendi impugnativa, vinculada a la interpretación de lo ocurrido, a la corrección de las inferencias probatorias y a la tipificación de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2024 · Exp. 002189-2021
Del control in iure sobre el razonamiento del Tribunal Superior, en cuanto a la actividad de valoración de los medios probatorios (carta de telefónica, los reconocimientos fotográficos de fichas de Reniec y el acta fiscal de reconstrucción de los hechos), actuados en el proceso penal, se advierte inferencias que no resultan pertinentes y son inapropiadas en la medida que no…