EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002003-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2022 · Exp. 002003-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2022 · Exp. 002003-2021
El agraviado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal; sin embargo, no expuso las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional, máxime si como señalaron los tribunales de mérito el recurrente no tiene legitimidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2022 · Exp. 000924-2020
improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2022 · Exp. 000399-2021
De los argumentos expuestos por la defensa de la sentenciada Melbia Torres Fernández advertimos que se ha fundamentado la necesidad de un pronunciamiento de fondo a fin de determinar si, en efecto, las alegaciones de la parte no recurrente en instancia de apelación se efectuaron en audiencia de vista y resultaban trascendentes en la decisión judicial de declarar la nulidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2022 · Exp. 000923-2020
Verificamos que la calificación jurídica en cuestionamiento estaría enfocada a instituciones financieras y en el caso de autos, las AFOCAT no recaban fondos de tal naturaleza, por lo que, resulta necesario analizar si la conducta atribuida se condice con lo previsto en el tipo penal previsto en el artículo 246 del Código Penal y determinar si la calificación jurídica ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2022 · Exp. 000849-2021
Es evidente que el real interés de la recurrente es que este Tribunal, realice una interpretación de la norma bajo sus propios intereses, más aun cuando el tribunal de mérito ha evaluado el archivamiento solicitado por fiscalía y a emitido pronunciamiento dando razones que justifica su decisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2022 · Exp. 000475-2020
Un precedente constituye una pauta interpretativa para resolver de manera satisfactoria una controversia. No es una norma propiamente dicha. De ahí que no se puede hablar de aplicación retroactiva (o irretroactiva) de un acuerdo plenario o precedente vinculante, en cuanto la retroactividad solo se aplica a la norma penal, en caso de que favorezca al reo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2022 · Exp. 001432-2019
La Sala Penal efectuó una errónea interpretación del numeral 1 del artículo 339 del Código Procesal Penal, sobre la suspensión de la acción penal, al estimar que esta prescribió una vez cumplido el máximo de la pena prevista para el delito de falsedad genérica más una mitad; así también, no aplicó el último párrafo del artículo 83 del Código Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2022 · Exp. 000112-2021
Sumilla: Ya se ha fijado criterio sobre la modalidad de usurpación en cuestión. Los hechos declarados probados son compatibles con esta doctrina jurisprudencial. Por tanto, no se planteó un tema jurídico novedoso o materia de contradicción jurisprudencial, y de especial trascendencia casacional desde el ius constitutionis. No corresponde asumir competencia funcional.