EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000300-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2018 · Exp. 000300-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2018 · Exp. 000300-2018
Sumilla. 1. El defecto de motivación incompleta, en el ámbito específico del juicio histórico de la sentencia, se presenta cuando el órgano jurisdiccional de mérito omite la apreciación de determinadas fuentes-medios de prueba actuados en la causa -la interpretación y/o la valoración- imprescindibles para decidir un punto o extremo vital del factum histórico objeto del debate, y que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2018 · Exp. 000970-2018
Sumilla. En el presente caso, resulta evidente que la finalidad del recurso de casación era expresar la discrepancia natural con las sentencias condenatorias, por ser adversas a la pretensión de absolución formulada; procurando generar un reexamen probatorio, lo que está proscrito en sede casatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2018 · Exp. 000712-2018
INADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓNSUMILLA: El recurso de casación planteado por el recurrente no cumple con los requisitos de procedibilidad establecidos en el artículo 427 del Código Procesal Penal, pues el delito imputado no supera en su extremo mínimo los seis años de pena privativa de libertad y no existe ningún otro motivo que habilite la admisión de su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000757-2018
No se cumplen los requisitos de procedencia señalados en el artículo 427, inciso b, respecto al extremo mínimo de la pena conminada. No consigna puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Los argumentos de las causales invocadas están dirigidos a que se realice un reexamen de la prueba actuada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2018 · Exp. 000698-2018
El inciso b), numeral dos, del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal, señala como requisito de procedencia que la pena que establece el delito materia de condena sea superior a seis años de pena privativa de libertad. El delito está previsto en el artículo doscientos setenta y nueve del Código Penal, y la pena mínima que establece es seis…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2018 · Exp. 000694-2018
El filtro de admisibilidad del recurso se rige por lo prescrito en el artículo 428 del Código Procesal Penal y normas concordantes del citado Código, cuyos requisitos deben cumplirse de manera concurrente para validar su concesión. Los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del Código acotado; de lo contrario, será declarado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2018 · Exp. 000342-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. La fundamentación esbozada en el recurso planteado no contiene el objeto convencional de una casación pues sus argumentos se encuentran orientados a provocar una revaloración de las pruebas actuadas tendente a la absolución del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2018 · Exp. 000476-2018
El delito por el cual fue sentenciado el sentenciado es el delito contra la seguridad pública, en la modalidad de tenencia ilegal de armas de fuego, previsto en el primer párrafo, del artículo 279 G, del Código Penal, que establece una pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez años, e inhabilitación conforme al inciso 6…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2018 · Exp. 000283-2018
El recurso de casación excepcional interpuesto es inadmisible pues no concurren criterios de identificación del interés casacional que se exige para todo tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, a saber: i) que la decisión asumida por el Ad quem contravenga expedientes constitucionales o ejecutorias supremas y ii) que existe la necesidad ineludible de realizar una interpretación adecuada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2018 · Exp. 000220-2018
Sumilla. El recurrente invocó la casación excepcional, sin embargo, no ha realizado una justificación satisfactoria como para considerar necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de este Supremo Tribunal. Siendo la causal excepcional un supuesto que solo se configura ante la presencia de un tema que, a entender del Supremo Tribunal, exija desarrollo, no se advierte ninguno en la presente…