EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000745-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 000745-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 000745-2022
Los órganos jurisdiccionales han expuesto categóricamente las razones que fundan su conclusión, como es la responsabilidad del recurrente, quien en su recurso de casación trae a colación argumentos que ya fueron dilucidados en la sentencia de vista. La recurrida se encuentra debidamente motivada, amparada en la prueba por indicios. El Tribunal Superior respondió a las controversias planteadas en el escrito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001325-2025
Del análisis realizado, este supremo Tribunal concluye que la sentencia de vista se encuentra acorde a derecho y cumplió con señalar y responder las aristas expuestas por el recurrente. Dado que cumple con los preceptos establecidos en los artículos IV, VII y VIII del Título Preliminar del Código Penal, con relación a los principios de lesividad, responsabilidad penal y proporcionalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 000054-2022
1. Respecto del tipo delictivo de organización criminal, que tras la comisión de los hechos objeto de acusación, se modificó el artículo 317 del Código Penal, mediante las Leyes 32108, de nueve de agosto de dos mil veinticuatro y 32138, de diecinueve de octubre de dos milveinticuatro. 2. La primera ley –ley penal intermedia– contiene, desde luego, mayores exigencias típicas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 001873-2023
Del control in iure sobre el razonamiento de la sentencia impugnada se verifica que no se advierte ninguna vulneración del principio constitucional de la debida motivación de las resoluciones judiciales (por falta de motivación) y la garantía de la legalidad. Por ende, la causal invocada no se configura.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2025 · Exp. 001513-2023
a. En la aplicación del juicio de favorabilidad de la ley penal enel tiempo, se consideró jurisprudencialmente la regla de la"combinación de leyes penales", que consiste en la posibilidad deljuzgador de escoger lo más favorable al procesado de entre dos o más leyes (o normas) que se suceden en el tiempo.b. Es verdad que el tipo delictivo del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2025 · Exp. 001638-2023
1. Como antecedente de las diligencias de allanamiento y registro con la consiguiente incautación, se realizaron OVISES y escuchas telefónicas con la respectiva autorización judicial. Por tanto, no es posible considerarlas ilícitas. Además, en la diligencia de entrada y registro realizada en el domicilio del encausado ALEX FERNANDO TIRADO MURRUGARRA no solo incursionaron los efectivos policiales, sino que también estuvo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2023 · Exp. 002224-2021
No está en discusión la tenencia previa del arma de fuego y que con ella disparó contra la agraviada, así como que huyó tras efectuar varios disparos contra ella y, luego, arrojó el arma debajo de un camión tráiler. Siendo así, la tenencia del arma de fuego es, jurídico materialmente, un hecho independiente, más allá de su conexión con el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2021 · Exp. 000883-2019
I. El delito de tenencia ilegal de armas, en cuanto a la afectación del bien jurídico tutelado, es de peligro abstracto, objetivo y de propia mano, ya que para su consumación no es necesaria la producción de un daño concreto. La sola posesión del arma de fuego, sin contar con la autorización necesaria para ello, resulta peligrosa para la sociedad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000311-2020
El imputado no argumentó con el rigor necesario qué problema jurídico penal, con trascendencia a la generalidad y con relevante importancia para la afirmación jurisprudencial, era del caso dilucidar. Lo relativo al porte o a la tenencia de un arma de fuego no es de recibo pues existen fallos y doctrina puntual sobre el particular.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000230-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del catorce de enero de dos mil diecinueve; en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado KENY SMITH ZAMILLÁN CAMPOS contra la sentencia de vista del diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Descentralizada Mixta y de Apelaciones de Jaén, de la…