EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001873-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2024 · Exp. 001873-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2024 · Exp. 001873-2023
Al revisar el escrito de casación, se aprecia que este se encuentra incompleto. Por ello, es necesario que se remita el referido escrito completo para mejor resolver.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2023 · Exp. 001845-2022
No se especificó una infracción normativa especialmente relevante, menos se la motivó y demostró su importancia para el desarrollo de la jurisprudencia. Desde la nada y de oficio no es posible ubicar una infracción para su dilucidación en casación. se tiene la uniforme versión de la víctima, apoyada con la declaración de un testigo presencial. Los hechos materia de condena…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2023 · Exp. 001038-2022
En el caso concreto, el recurrente interpuso recurso de casación contra la sentencia de vista; empero, mediante escrito, formuló desistimiento de su recurso, ante este órgano jurisdiccional Supremo, por los motivos que expresa. En ese sentido, se cumplió con legalizar la firma ante la secretaria de esta Sala Suprema, de conformidad con el artÃculo 341 del Código Procesal Civil, de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2022 · Exp. 000819-2021
El recurso de casación excepcional requiere mayor rigor en la argumentación para que la Corte Suprema pueda determinar, a su discreción, si lo considera de interés casacional. El que recurre está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; asimismo, debe identificar de manera clara las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2020 · Exp. 000839-2019
Sumilla. Es patente que las pruebas glosadas tienen entidad para desvirtuar la presunción de inocencia. Se trata de pruebas de cargo fiables, plurales y coincidentes entre sí, cuya apreciación individual y conjunta es suficientemente incriminatoria. La sentencia de vista no presenta defecto de motivación alguno, es completa, suficiente, terminante y coherente, sin vicios lógicos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2019 · Exp. 001272-2018
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si la fundamentación de sus agravios se dirigen específicamente al cuestionamiento de la evaluación probatoria que realizó el Tribunal de Instancia para ratificar la condena, lo cual no puede habilitar el concesorio del recurso de casación, porque es ajeno a su finalidad, como lo ha establecido este Supremo Tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2019 · Exp. 000223-2019
El examen judicial de la solicitud de semi libertad no puede limitarse a una verificación formal de la información proporcionada por el INPE, de suerte que cuando resulte pertinente y útil, en tanto los informes de la autoridad penitenciaria no tengan fundamentos sólidos y solventes, podrá ordenar diligencias alternativas, de oficio o a pedido del Ministerio Público. Lo central es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000014-2019
La admisibilidad del recurso de casación procede únicamente bajo las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. En el presente caso, se declara bien concedido el recurso de casación por la causal de manifiesta ilogicidad de la motivación, prevista en el numeral 4 del citado artículo de la norma adjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2019 · Exp. 000930-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2019 · Exp. 001521-2018
En el presente caso el planteamiento excepcional incide en una pluralidad de supuestos de carácter general. La respuesta a los puntos abordados, por su generalidad, se convierten en abstractos y, desde luego, no tienen en lo preciso una trascendencia que exija su tratamiento hermenéutico. Por lo demás, aparece del cuaderno de casación, que el recurrente recuperó su libertad al vencerse…