EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001646-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001646-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001646-2022
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplieron las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal y el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2024 · Exp. 000421-2024
Casación inadmisible. Es preciso recordar que, para cumplir con la formalidad prevista en la ley procesal respecto a la admisión del recurso de casación, no basta con la simple enunciación de presuntas infracciones o derechos fundamentales como presupuestos de orden constitucional. No se puede justificar, sin más, la intromisión de esta Sala Penal Suprema en la ponderación del análisis de fondo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2024 · Exp. 001032-2022
Casación inadmisible. El recurso de casación de la encausada no superó los baremos propios de su naturaleza excepcional y se postuló con la única finalidad de habilitarse una tercera instancia de corrección, lo cual es impropio y cerró cualquier posibilidad de que esta Sala Suprema pueda actuar ex officio.En tal sentido, debido a que no fluye contenido casacional, en aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2024 · Exp. 001837-2022
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación propuesto; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y la facultad discrecional que posee esta instancia como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales y como última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2024 · Exp. 001291-2022
En el caso, el recurrente no cumplió con fundamentar debidamente su recurso de casación, ya que sus alegaciones estaban vinculadas a la revaloración probatoria efectuada por las instancias de mérito. Por lo tanto, este debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2024 · Exp. 001042-2022
Impugnación del Ministerio Público y objeto civilI. Se desprende, en rigor, que la facultad impugnatoria o ámbito de intervención del Ministerio Público es, propiamente, el objeto penal, no obstante, cuando no se ha constituido en actor civil el agraviado, y no haya recurrido la decisión absolutoria como parte agraviada, la pretensión resarcitoria es ejercitada por el fiscal dentro del proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2023 · Exp. 001352-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I. DECLARARON NULO el concesorio del veintidós de febrero de dos mil veintidós e INADMISIBLE los recursos de casación interpuestos por Jorge Luis Rentería Alvarado y Héctor Ernesto Jiménez Zuñe contra la sentencia de vista del treinta y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2023 · Exp. 000687-2022
El recurrente propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, el cual no cumplió con fundamentar doctrinariamente y, por el contrario, se limitó a esgrimir alegaciones, como si el Tribunal de casación fuese una tercera instancia. Por tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2023 · Exp. 000690-2022
El recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, el tema planteado contiene un planteamiento genérico y no fue fundamentado según las exigencias normativas descritas. Por tanto, al no haberse cumplido con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, cabe desestimar el presente recurso en su conjunto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2023 · Exp. 000844-2022
La idoneidad del engaño en el delito de estafa. La accesibilidad a la información no es algo que se pueda concluir en abstracto, sin tomar en cuenta las circunstancias de tiempo y de lugar en que ocurrieron los hechos, más aún en esta era digital en la que día a día se van desarrollando de manera exponencial y continuamente los medios…