EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001317-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001317-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001317-2019
Casación inadmisible y falta de interés casacional. En el caso, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, esto es, si se considera necesario para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Sin embargo, se advierte que el procesado JOSÉ PUSE CHICOMA…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2019 · Exp. 000222-2019
La argumentación del impugnante se centró en razones vinculadas al ius litigatoris. La defensa del imputado no justificó porqué en el presente caso, y de cara a la generalidad, es del caso analizar las objeciones que formuló. Tampoco detalló los parámetros para dilucidar la necesidad de la competencia casacional. Por tanto, ante la falta de razones específicas, no consta una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2019 · Exp. 001330-2018
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000918-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues conforme a los motivos casacionales estipulados en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, el reexamen de los medios probatorios no es un supuesto de admisibilidad del mencionado recurso como lo pretende el recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2018 · Exp. 000848-2018
Los hechos objeto de imputación se declararon probados e importaron, sin autorización administrativa alguna, un desbosque en una zona boscosa calificada como producción permanente. La extensión del desbosque y su cuantificación fijada en la sentencia no es patentemente irrazonable, resulta más bien moderada. En consecuencia, los motivos casacionales en este punto carecen manifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2018 · Exp. 001601-2017
Falta de interés casacional. Sumilla. No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial, pues la Corte Suprema se ha pronunciado en las Casaciones número seiscientos veintiséis-dos mil trece/Moquegua y número seiscientos treinta y uno-dos mil quince/Arequipa, sobre la prisión preventiva. Los recurrentes se limitaron a cuestionar la apreciación efectuada por la Sala Penal de Apelaciones, cuando existen otras…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2017 · Exp. 001243-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2016 · Exp. 000132-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2015 · Exp. 000024-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2014 · Exp. 000556-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.