EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001113-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2022 · Exp. 001113-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2022 · Exp. 001113-2019
Sumilla: 1. Los autos de primera y segunda instancia no han descartado la propia contaminación ambiental. El sobreseimiento a favor del encausado GOBITZ COLCHADO, está en función a si tiene la calidad de sujeto activo del delito. 2. Cuando deba examinarse si corresponde dictar el sobreseimiento de la causa, pese a la existencia de una acusación escrita, el Juez de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2022 · Exp. 000318-2019
Función nomofiláctica de las sentencias casatorias. En atención a la función nomofiláctica de la casación, -la interpretación uniforme de la ley, unificar la jurisprudencia nacional a partir de cada caso particular- los tribunales de instancias deben seguir los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en las sentencias casatorias; de lo contrario, deben consignar expresamente las razones de su apartamiento de ellas
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2022 · Exp. 001500-2021
El recurso de casación se circunscribe tanto al incumplimiento de la garantía de motivación -en aplicación de la doctrina de la voluntad impugnativa-, por lo que debe encajarse en el artículo 429 apartado 4 del Código Procesal Penal -no se realizó una subsunción correcta entre las exigencias legales de la responsabilidad extracontractual y los hechos materia de la causa; cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2022 · Exp. 002140-2019
Sumilla: 1. Se está, según la redacción típica del artículo 313 del Código Penal, ante un delito en blanco, de resultado y de lesión. En este último supuesto -delito de lesión- se requiere alterar o modificar tanto los paisajes naturales (elementos mediales) como la flora y la fauna (elementos naturales), y también un ámbito específico de la ordenación territorial (construcción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2022 · Exp. 000652-2019
Si valuamos que las normas procesales penales no están exentas del imperativo constitucional debemos establecer que la inobservancia de la recurribilidad de las excepciones y cuestiones previas no armoniza con los principios que conforman el Estado de derecho, en cuanto se defrauda la expectativa del justiciable al reexamen y probable remedio por parte de un Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 001035-2019
El recurso contiene defectos de estructura que no permiten tener claridad, en principio, en el análisis de los temas planteados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por otro lado, el recurso de casación ordinario no encuentra soporte jurídico. Como consecuencia de lo anterior la pretensión casatoria es inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 001035-2019
El recurso contiene defectos de estructura que no permiten tener claridad, en principio, en el análisis de los temas planteados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por otro lado, el recurso de casación ordinario no encuentra soporte jurídico. Como consecuencia de lo anterior la pretensión casatoria es inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000442-2020
Casación Inadmisiblei. En el caso de autos, no se cumplieron las exigencias establecidas en el artículo 430 del Código Procesal Penal.ii. La nueva modificación al plazo de adecuación no genera la atipicidad de la conducta, toda vez que el tipo penal no fue objeto de modificación. En consecuencia, no cabe reproche alguno al Tribunal Superior por la forma en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2020 · Exp. 000318-2019
La Sala Superior emitió la resolución impugnada, la cual, a consideración del representante del MINISTERIO PÚBLICO, habría incurrido en infracción de norma procesal penal (artículo cuatrocientos veinticinco, inciso dos, del Código Procesal Penal). Asimismo, el sentenciado ARCE GUTIÉRREZ aduce que la Sala Superior al absolverlo del delito imputado no debió mantener la imposición de reparación civil, por lo que, a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2020 · Exp. 000311-2019
Voluntad impugnativai.El incumplimiento de una regla formal no determina la restricción del derecho a impugnar.ii.No se deben flexibilizar las reglas de admisibilidad que la norma procesal establece, sino la proscripción de rigorismos que releven de eficacia a la tutela jurisdiccional.iii.El error profesional de un representante en el proceso no debe incidir en el derecho de…