EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000779-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000779-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000779-2019
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2019 · Exp. 000319-2019
Es patente, entonces, que la certificación o el fedateado de determinados documentos y sus diferencias con el documento original no es un problema de prueba ilícita, sino de ineficacia causante de nulidad de la certificación. Por lo demás, el Informe Especial de un órgano del Sistema Nacional de Control es una pericia institucional y, como tal, debe examinarse para determinar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 001096-2019
Casación inadmisible. Sumilla. Los temas planteados por el recurrente no revisten interés casacional para el Supremo Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 001111-2019
1. El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal Suprema considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial. Para su admisión es necesario que se proponga temas a analizar y fundamente, de forma puntual, clara y concreta, los mismos.2. En el presente caso, no existen suficientes razones que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 001095-2019
Sumilla. La casación excepcional interpuesta es inadmisible pues se proponen temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial relacionados con la concertación y la calidad del funcionario público en el delito de colusión, que no revisten interés para esta Corte Suprema, ya que han sido tratados en diversa jurisprudencia
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2019 · Exp. 000994-2019
La casación excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial cumplió con los requisitos del artículo cuatrocientos treinta, incisos uno y tres, del Código Procesal Penal, y concurre interés casacional en el tema propuesto, por lo que debe ser admitida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 001352-2019
Para determinar la procedencia de una casación excepcional, es deber del recurrente sustentar adecuadamente el por qué su caso detenta un genuino interés casacional, esto es, explicar las razones por las que su caso debe ser de conocimiento de la Corte Suprema de Justicia, en aras de fijar doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurre.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2019 · Exp. 001771-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige no solo que se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 001415-2019
1. El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal Suprema considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial, a la luz del caso propuesto. Para su admisión es necesario que el recurrente proponga los temas a desarrollar y fundamente los mismos, su interés casacional y las causales de casación invocadas.2. En el presente caso, no existen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2019 · Exp. 001640-2019
Es importante revisar casacionalmente la relación de los factores del artículo 269 del Código Procesal Penal en relación a si concurrentemente cualesquiera de ellos requiere la ausencia de un arraigo personal determinado y consolidado. Además, es de examinar casacionalmente los factores fijados en el artículo 270 del citado Código en relación con haber proporcionado una documentación reservada al líder de…