EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003055-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 003055-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 003055-2023
El recurrente no sostuvo por qué la motivación expuesta en la sentencia de vista afecta sus derechos fundamentales, por lo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2026 · Exp. 002354-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 003803-2024
Se cuestiona la declaración de hechos probados en orden a la valoración de la prueba, lo que no es de recibo en sede de casación, que se circunscribe, respecto de la quaestio facti, al análisis del Derecho probatorio (prueba ilícita y racionalidad de las inferencias probatorias). La motivación de la sentencia explicó el acto de concertación y la intervención delictiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 000823-2024
Procede declarar bien concedido el recurso de casación a fin de determinar si se efectuó una correcta interpretación del artículo 124, inciso 2, del Código Procesal Penal y los alcances de dicha normativa, además de determinar cuáles son los alcances del principio dispositivo que rige el objeto civil en el proceso penal. bien concedido el recurso de casación 2 y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 003507-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2024 · Exp. 002030-2023
En el presente caso está en cuestión las diferencias entre concurso real homogéneo y delito continuado, lo que es significativo en el presente caso por su carácter general y de necesario desarrollo jurisprudencial. El caso debe abordarse desde la causal de casación de infracción de precepto material.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2024 · Exp. 001009-2023
Es claro que, si un empleado de una empresa realiza un acto delictivo en orden a los intereses de la propia empresa y en el marco de sus funciones como tal, ésta debe responder por los daños que genere su dependiente. No es relevante que el gerente de la misma fuera absuelto en sede penal; lo esencial son los criterios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2024 · Exp. 002337-2023
inadmisible sin costas contra cesacion de prision preventiva busca reexamen de lo resuelto
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2024 · Exp. 003483-2023
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este Tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2023 · Exp. 001770-2021
Se cuestiona la motivación -insuficiente e irracional- de la sentencia de vista y la errónea aplicación del derecho civil de daños. Se ha cumplido con citar la prueba que a juicio de la Procuraduría no se valoró debidamente y en su integridad, por lo que se habría incurrido, de ser así, en una motivación insuficiente y en una motivación irracional…