EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001203-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 001203-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 001203-2023
Inadmisibles los recursos de casación excepcional Los recursos de casación han incurrido en causal de inadmisibilidad: el interpuesto por Héctor Eleodoro Ortiz Zafra, debido a que dejó consentir la sentencia de primera instancia que lo condenó; mientras que el formulado por Rufino Marcial Bonilla Acosta, porque los temas que ha planteado para el desarrollo de doctrina jurisprudencial buscan un reexamen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 000735-2024
Título. Casación inadmisible Sumilla: El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con el motivo de casación planteado, por lo que resulta de aplicación el artículo 428, apartado 1, literal b), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2024 · Exp. 001701-2022
El recurso de casación solo procede cuando se justifica adecuadamente el motivo de desarrollo jurisprudencial, con base en defectuosa o imprecisa interpretación normativa, en vulneración flagrante del núcleo esencial del derecho constitucionalmente protegido o en contradicción flagrante con la jurisprudencia existente, condiciones que en este caso no se mencionan ni se sustentan; en consecuencia, el recurso de casación no es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2023 · Exp. 001944-2022
RECURSO CARENTE DE COMPETENCIA FUNCIONAL
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2023 · Exp. 002722-2022
Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionalI.El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. Sin embargo, se advierte que MAX HENRY GARCÍA ESQUIVEL incumplió este requisito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2022 · Exp. 001367-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. La recurrente propuso cuatro temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional, más aún si en las sentencias de mérito no se observa la vulneración de derecho alguno de la recurrente. Por tanto, al no cumplirse con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2020 · Exp. 000825-2019
Casación inadmisibleI. En el recurso de casación respectivo, si bien el imputado JUANROBERTO POMA TOCTO invocó las causales estatuidas en el artículo429, numerales 1, 4 y 5, del Código Procesal Penal, y puntualizóla infracción a derechos fundamentales y garantíasconstitucionales, los agravios esgrimidos no son de recibo paraeste Tribunal Supremo, por estar dirigidos básicamente acuestionar los hechos declarados probados y el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 001352-2019
Para determinar la procedencia de una casación excepcional, es deber del recurrente sustentar adecuadamente el por qué su caso detenta un genuino interés casacional, esto es, explicar las razones por las que su caso debe ser de conocimiento de la Corte Suprema de Justicia, en aras de fijar doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurre.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2019 · Exp. 001574-2018
El recurrente interpone recurso de casación ordinaria invocando las causales 1, 2, 3 y 4 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los agravios expuestos no cumplen con dichas causales, pues no se ajustan a lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo. Por consiguiente, la casación debe ser rechazada
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2019 · Exp. 001574-2018
El recurrente interpone recurso de casación ordinaria invocando las causales 1, 2, 3 y 4 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los agravios expuestos no cumplen con dichas causales, pues no se ajustan a lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo. Por consiguiente, la casación debe ser rechazada