EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002162-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 002162-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 002162-2023
I.DECLARARON NULO el concesorio del 2 de agosto de 2023 e INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por Gianfranco Gastulo Angulo , Carlos André Segura Chozo, Adinson William Aldana Bances y Nikon Joselito Pérez Cabanillas contra la sentencia de vista del 7 de julio de 2023 , emitido por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 003391-2025
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del treinta de julio de dos mil veinticinco. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Gyno Luis Valderrama Mendoza contra el auto de vista del nueve…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2025 · Exp. 000158-2025
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurso de casación interpuesto por el recurrente, si bien invoca las causales 1, 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no justifican las causales alegadas ni son de recibo, motivo por el cual el recurso de casación debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2025 · Exp. 003552-2024
Inadmisible el recurso de casación excepcional. El recurso de casación interpuesto, en los términos en que fue planteado, debe desestimarse en todos sus extremos, dado que postula su excepcionalidad cuando corresponde casación ordinaria. Sin perjuicio de ello, los numerales 1 y 4 del artículo 429 del CPP solo se invocaron y no se fundamentaron -proscriptio ex dicitur-; mientras que las causales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2025 · Exp. 000969-2022
Casación ordinaria inadmisibleI. Esta Sala Penal Suprema verifica, conforme a los cuestionamientos efectuados, que no se configura vulneración de la garantía constitucional alegada -debido proceso, derecho a la prueba y debida motivación; así como imparcialidad y tutela jurisdiccional efectiva- ni ilogicidad en la motivación, en tanto que, conforme a los actuados, los medios de prueba valorados se obtuvieron e incorporaron…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 001356-2022
I.DECLARARON NULO el concesorio del veintidós de abril de dos mil veintidós (foja 176).II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Pedro Nicanor Mazzeto Córdova contra la Resolución de vista, del cinco de abril de dos mil veintidós (foja 228), emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2024 · Exp. 001995-2023
Inadmisible con costas. La defensa del investigado no cumplió con justificar adecuadamente con una argumentación específica la materia excepcional que plantea.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2024 · Exp. 003772-2023
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y la facultad discrecional que posee esta instancia como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales y como última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2024 · Exp. 001199-2022
Inadmisible el recurso de casación. La apertura al análisis de la casación excepcional es discrecional y se supedita a la fundamentación del tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial que se pretende, esto es, debe indicarse y justificarse el motivo o las razones por las cuales la Corte Suprema ha de emitir el pronunciamiento respectivo. En el caso, si bien…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2024 · Exp. 003193-2022
El recurrente invoca la Inobservancia de garantías constitucionales de carácter procesal; en concreto, vulneración del derecho a la debida motivación de las responsabilidades judiciales en relación a la conducta que se le atribuye al sentenciado que, a criterio del recurrente sería atípica a razón de que la supuesta prestación ofrecida no cae en el ámbito de competencia que poseía en…