Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 003029-2023
Por estos fundamentos, los jueces y juezas que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon:I. NULO el auto concesorio del 6 de setiembre de 2023.II.INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del sentenciado DILIP RIOS VENTURA contra la sentencia de apelación del 12 de junio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 003010-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2026 · Exp. 002966-2023
Bien concedido el recurso de casación. Este Tribunal Supremo considera que, aparentemente, se habría infringido el derecho a la motivación, pues no realizó una motivación completa de la prueba; en ese sentido, se debe declarar bien concedido el presente recurso, conforme a la causal contenida en el inciso 1 del artículo 429 del CPP, referido a la infracción del derecho a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2026 · Exp. 002890-2023
Casación inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP. Además se ha constatado que las resoluciones judiciales de condena se encuentran adecuadamente motivadas por lo que la vía casacional no es admisible.1.En el presente caso, se incurrió en la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2026 · Exp. 001990-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces y juezas supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, dispusieron:I. ESTESE A LO RESUELTO en la ejecutoria suprema del 5 de marzo de 2026. Hágase saber, publíquese en la página web del Poder Judicial y devuélvase.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2026 · Exp. 002875-2023
Por estos fundamentos, los jueces y juezas supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon:I. NULO el auto concesorio del 31 de agosto de 2023.II.INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del procesado HUGO FERNANDO COLLAO ZAVALA contra la sentencia de apelación del 15 de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2026 · Exp. 002844-2023
Casación inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1 del CPP. Además, no se detecta un supuesto de excepción.1. En el presente caso, se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP, concordante con el artículo 386.2.b…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2026 · Exp. 002349-2023
DECLARARON IMPROCEDENTE la solicitud de aclaración e integración efectuada por el sentenciado Percy Vera Bejar contra la ejecutoria suprema del 11 de marzo de 2026, que declaró inadmisible el recurso de casación que fuera interpuesto contra la Resolución n.° 23 (sentencia de vista), del 12 de julio de 2023, que confirmó la sentencia de primera instancia, que lo condenó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 001838-2022
En lo relativo a la sindicación que puedaefectuar la persona agraviada en delitoscontra la libertad sexual, especialmentecuando es menor de edad, debeidentificarse especialmente el núcleo, loesencial o sustancial de su sindicación. Deahí que la existencia de contradicciones oincongruencias secundarias no implicacomo consecuencia automática que lasindicación sea invalidada, toda vez queen su análisis se deberá considerar suedad y lógica comisiva, afincándose…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002774-2023
I.La causal de inadmisibilidad en el artículo 428 del CPP impone examinar con atención que el literal d) del inciso 1 del artículo 428 del CPP prescribe que &dmisibilidad independientes, pues el conector lógico disyuntivo "i" aparece entre las tres proposicion"u naturaleza permite la intervención de todas las resoluciones emitidas en segunda instancia, sin excepción, sino solo d…