EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001720-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001720-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001720-2022
El derecho a la debida motivación es un deber enmarcado dentro de las “debidas garantías” del debido proceso y que se encuentra vinculada con la correcta administración de justicia. Los órganosinternos al adoptar decisiones que puedan afectar derechos humanos -como en este caso la libertad- deben estar debidamentefundamentadas mediante una argumentación racional, pues de lo contrario, serían arbitrarias.Por otro…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2024 · Exp. 002091-2022
a. No se advierte ninguna circunstancia que invalide de algún modo el acto de notificación a la diligencia de entrevista en cámara Gesell. Si bien la esposa del encausado fue quien recibió la citacióny no firmó esa misiva como acto de recepción, ello no es objeto de discusión, pues se tiene como hecho no controvertido que, en efecto, ella llegó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2024 · Exp. 001564-2022
Este Tribunal Supremo verificando que está fuera de duda que el sentenciado tenía dieciocho años al momento de cometer el hecho delictivo, en consonancia con el derecho fundamental a la igualdad y no discriminación es del criterio de aplicar la causal de disminución de punibilidad por responsabilidad restringida prevista en el artículo 22 del Código Penal un tercio por debajo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2024 · Exp. 001102-2023
Aun cuando se excluya la declaración referencial de la víctima existen medios de prueba que enervan el principio de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2017 · Exp. 000482-2016
(i) El motivo de casación de quebrantamiento de la garantía de motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. En ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida; y delimita el examen casacional a la propia resolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2016 · Exp. 000854-2015
Las notas que autorizan en sede de apelación la admisión de prueba testimonial ya rendida en el juicio de primera instancia, son: i) La presencia de un defecto grave de práctica o valoración de la prueba personal en primera instancia. ii) Que la información brindada por el testigo pueda variar la decisión del a quo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2016 · Exp. 000212-2016
Desde una perspectiva analítica, no es posible sostener que se vulneró la presunción de inocencia y, menos, que la valoración de esas pruebas realizadas por los órganos judiciales de mérito es inconsistente e introdujo una inferencia probatoria ilógica. De igual manera, una perspectiva es cuestionar la falta de pruebas de cargo consistentes y otra sostener que, desde la garantía de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2016 · Exp. 000822-2015
Sumilla. Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza que demanda el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2015 · Exp. 000033-2014
Establecen doctrina jurisprudencia! sobre: i) las reglas de admisión (en etapa intermedia y juicio oral) y ii) actuación de declaraciones previas en caso de menores de edad víctimas de delitos sexuales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2015 · Exp. 000325-2015
No se cumplió con la exigencia contemplada por el artículo 430º, numeral 1, del Código Procesal Penal, por lo cual, el recurso ha de ser desestimado.