EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001424-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2023 · Exp. 001424-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2023 · Exp. 001424-2022
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2023 · Exp. 000798-2022
Casación inadmisibleI.La cuantificación de la pena, si bien es un ejercicio de discrecionalidad, debe explicitarse suficientemente en las sentencias judiciales y solo es revisable en casación por indebida aplicación o errónea interpretación de la ley penal, infracción de la motivación judicial y apartamiento de la doctrina jurisprudencial, conforme al artículo 429, numerales 3, 4 y 5, del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2022 · Exp. 001198-2022
Siendo que en el proceso penal se produce una acumulación heterogénea de acciones tanto penal como civil, es indispensable que el representante del Ministerio Público, en los casos de sobreseimiento, emita un pronunciamiento expreso sobre el objeto civil, siempre que su legitimación no hubiera cesado por la constitución del actor civil; en consecuencia, ello implica un necesario pronunciamiento respecto a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2022 · Exp. 000297-2021
En el presente caso el recurrente no introdujo un tema jurídico, vinculado a una infracción normativa de especial relevancia casatoria y centrado en el ius constitutionis. Los planteamientos hechos valer por el impugnante son generales y excesivos, además no permiten fijar con claridad una doctrina puntual, en tanto no se puntualizó una infracción normativa concreta. No se trata de solicitar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2022 · Exp. 001936-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por consiguiente, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal.y el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2022 · Exp. 000548-2021
El recurrente no introdujo un tema jurídico, vinculado a una infracción normativa de especial relevancia casatoria y centrado en el ius constitutionis. El recurso está enfocado en un cuestionamiento centrado en el propio caso (ius litigatoris) sin destacar un argumento especialmente relevante, de contenido general, de excepcional tratamiento por la Corte Suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2022 · Exp. 000928-2021
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente ha invocado la causal establecida en el artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal, esto es, la excepcionalidad del recurso de casación; sin embargo, no se verifica que el casacionista haya propuesto algún tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, incumpliendo lo establecido en el artículo 430 inciso 3 de la misma norma procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2022 · Exp. 001479-2021
El recurrente invocó la casación excepcional, conforme el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó su temática para desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pero dicho planteamiento carece de interés casacional doctrinal y legal que ampare su pretensión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2021 · Exp. 000457-2021
En el presente caso no se propuso ni se introdujo punto impugnativo excepcional alguno. Luego, desde la nada, no es posible dilucidar si corresponde a este Tribunal Supremo asumir competencia casacional excepcional, pues ello ha de ser planteado por las partes que se consideran afectadas por una determinada resolución.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 000918-2020
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓNLos argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.