EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000944-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 000944-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 000944-2019
El recurrente se limitó a cuestionar la valoración probatoria realizada por el Juzgado Colegiado y la Sala Penal de Apelaciones, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del Tribunal Supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias inferiores
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2020 · Exp. 000385-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación excepcional debido a que es extemporáneo y no precisa cuál es el tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, tal como lo exige el numeral 4, del artículo 427, del Código Procesal Penal; asimismo, se pretende un pedido reexamen probatorio, lo cual es incompatible con la naturaleza de la casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2020 · Exp. 000262-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto, debido a que de los argumentos se desprende que el recurrente pretende una revaloración probatoria, lo cual se encuentra vetado en esta instancia.Además, el petitorio se sustentó en normativa referida a la casación extraordinaria; sin embargo, no se aprecia una fundamentación relacionada a la necesidad de un desarrollo de doctrina jurisprudencial…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2020 · Exp. 000812-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación al carecer manifiestamente de fundamento,debido a que se pretende un reexamen probatorio respecto a declaraciones ydocumentos que fueron valorados debidamente por las instancias de mérito;además, los argumentos presentados ante este Tribunal Supremo son similares a los quese alegaron en el recurso de apelación y que fueron materia de pronunciamiento por partede…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2020 · Exp. 000632-2019
Los fundamentos del recurso de casacióninciden en el juicio probatorio deresponsabilidad del sentenciado recurrente,circunstancia que es exclusiva del órganojurisdiccional sentenciador, y que resultaincompatible con el recurso de casación, por loque se declara improcedente el recurso decasación en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2020 · Exp. 000514-2019
Si bien se cuestiona el razonamiento de la Sala. Superior respecto de los indicios, se advierteque tales cuestionamientos versan sobrecuestiones de hecho que no pueden seranalizados en el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2019 · Exp. 001925-2018
La revaloración de la prueba es una actividad procesal vedada en casación, pues no constituye un motivo casacional; además, la actividad probatoria solo se realiza en el juicio de culpabilidad llevado a cabo en el Juzgado y Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2019 · Exp. 001918-2018
El recurso de casación presentado parte, en su argumentación, por cuestionar la valoración probatoria que efectuaron los órganos jurisdiccionales de instancia, lo que no es un argumento válido de impugnación en sede casatoria, pues rige el principio de intangibilidad de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2019 · Exp. 001393-2018
Es inadmisible el recurso de casación cuando los fundamentos que lo sustentan tienen como objetivo que se realice una nueva valoración de los medios probatorios. Dicho proceder contraviene el principio de intangibilidad de los hechos que rige en materia de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2019 · Exp. 001115-2018
Partiendo el análisis del recurso de casación, es claro que los fundamentos evaluados en el recurso, no persigue el examen constitucional o legal de alguna infracción respectiva, sino una revaloración de la prueba actuada por los Tribunales de instancia.