EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000800-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000800-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000800-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2021 · Exp. 000005-2021
Sumilla. La admisibilidad del recurso extraordinario de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado del Código Procesal Penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2021 · Exp. 000813-2020
Recurso de casación inadmisible. Sumilla.Los agravios expuestos no contienen un verdadero interés casacional pues lo que en puridad lo que pretende elrecurrente es un nuevo estudio de las pruebas actuadas y se actúen otras, lo cual no corresponde evaluar en un recurso de casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 001733-2018
Alcances en la valoración del relato de la víctima con discapacidad intelectual. Motivación aparente I. En la valoración de la declaración de la víctima de violación sexual con discapacidad intelectual comprobada, la trascendencia de su declaración resulta disminuida sustancialmente y llega, incluso, a ser anulada cuando las condiciones de la discapacidad impidan a la víctima poder expresarse -recordemos que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2021 · Exp. 000845-2020
Casación excepcional Sumilla. El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2021 · Exp. 000873-2020
Sumilla. La admisibilidad del recurso extraordinario de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado del Código Procesal Penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2021 · Exp. 000581-2020
ADMISIÓN DE RECURSO DE CASACIÓNSumilla. La representante del Ministerio Público ha presentado su recurso de casación dentro del término de ley, así como cumplió con invocar el motivo casacional pertinente y acompañó los fundamentos que sustentan su pretensión, corresponde admitir el recurso de casación para que esta Suprema Corte analice el fondo de la controversia, respecto a los aspectos señalados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2021 · Exp. 000320-2020
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2021 · Exp. 000723-2018
(i) La dosificación de la pena no se agota en el principio de culpabilidad, sino, se considera el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal, como límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, en sintonía con las finalidades preventiva, protectora y resocializadora, conforme…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2021 · Exp. 000984-2018
Es un procedimiento técnico y valorativo. El Perú ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. Es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al condenado en coherencia con los principios de…