EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001286-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 001286-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 001286-2018
Inadmisibilidad por inconcurrencia. El inciso 2 del artículo 431 del Código Procesal Penal establece que la inasistencia injustificada de la parte recurrente a la audiencia de casación dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de su propósito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2020 · Exp. 000286-2019
El fundamento propuesto por el recurrente no evidencia un verdadero interés casacional, dado que no está referido a unificar interpretaciones o la correcta interpretación de una norma
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2020 · Exp. 000820-2019
Es oportuno reiterar que la fundamentación de un recurso de esta naturaleza debe ser cualificada, de tal manera que se pueda identificar con claridad la compatibilidad entre los fundamentos y las causales invocadas, discerniéndose de cualquierintento de revaloración de pruebas, lo cual está vetado a esta instancia excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2019 · Exp. 001286-2018
Es admisible el recurso de casación interpuesto por la recurrente al haber cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintisiete y cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2018 · Exp. 000893-2016
En el presente caso, la posibilidad de impugnar decisiones desestimatorias de medios de defensa durante la etapa intermedia no se encuentra prohibida de forma expresa por la Ley. Por ello, permitir que dichas incidencias se apelen, respetará el principio de legalidad procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2018 · Exp. 000893-2016
En el presente caso, la posibilidad de impugnar decisiones desestimatorias de medios de defensa durante la etapa intermedia no se encuentra prohibida de forma expresa por la Ley. Por ello, permitir que dichas incidencias se apelen, respetará el principio de legalidad procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2018 · Exp. 000684-2017
La imposibilidad de asistir del imputado por las razones aludidas, no determinaba, a su vez, la inasistencia del abogado defensor, quien pudo efectuar la defensa técnica que correspondiera, lo que en el caso no se realizó.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2017 · Exp. 000795-2017
En el caso de autos surgió una circunstancia que no fue mencionada en su oportunidad, lo que ameritó que el fiscal de la causa proceda a emitir acusación complementaria, la cual fue introducida al juicio oral, en cuyo acto oralizó dicho medio de prueba. A criterio del fiscal y el Colegiado, dicha circunstancia no mencionada en su oportunidad, constituyó el…