EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000197-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2024 · Exp. 000197-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2024 · Exp. 000197-2024
1. Si la imputación de integración en una organización criminal consta de varios hechos que la sustentan, cada hecho debe ser objeto de afirmación por la Fiscalía y de verificación probatoria por el Tribunal -unos pueden estar acreditados, con el umbral legalmente exigido, y otros no-, aunque por la naturaleza y alcances del tipo delictivo en cuestión, de un injusto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000299-2020
La admisibilidad de un recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello no se desprende del presente caso, por lo que deberá declararse la inadmisibilidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2020 · Exp. 001640-2019
Sobre el riesgo de fuga, el artículo 269 identificó, con un criterio de numerus apertus, las situaciones constitutivas del mismo, las cuales han de valorarse en concreto y de un modo individualizado, así como desde una perspectiva relacional para determinar la solidez del peligro que se quiere superar. El estándar de convencimiento del juez –las circunstancias acreditativas del riesgo– ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2019 · Exp. 000358-2019
Por estos fundamentos, MI VOTO es porque se declaren: I. FUNDADOS EN PARTE los recursos de casación interpuestos por las defensas de los imputados KEIKO SOFÍA FUJIMORI HIGUCHI, CLEMENTE JAIME YOSHIYAMA TANAKA Y PIER PAOLO FIGARI MENDOZA. II.En consecuencia, CASAR el extremo correspondiente de los respectivos autos de vista referidos al plazo de la duración de la medida de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 000484-2019
En concordancia con el interés casacional y de conformidad con la causal 2 del artículo 429 del CPP, este Supremo Tribunal considera necesario controlar si, de parte del Tribunal Superior, existió infracción en la fundamentación de la resolución con relación al peligro de obstaculización para mantener la medida cautelar impuesta de arresto domiciliario.