EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003434-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2024 · Exp. 003434-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2024 · Exp. 003434-2022
Control difuso, Ley n.° 31751 y prescripción de la acción penala. El control difuso es facultad conferida a todos los jueces, ello de conformidad con el segundo párrafo del artículo 138 de la norma fundamental. Es una competencia reconocida a todos los órganos jurisdiccionales para declarar inaplicable una ley, con efectos particulares, en todos aquellos casos en los que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2021 · Exp. 000536-2020
Se declara infundado el recurso de casación al no haberse acreditado defectos en la resolución de vista impugnada que justifiquen casarla. La resolución recurrida cumple con la garantía de debida motivación de las resoluciones judiciales y ha sido expedida en plena vigencia del principio de legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 000480-2019
Derecho a la firmeza, a la invariabilidad y a la cosa juzgada. La Sala Superior, al expedir la sentencia que es objeto de casación, actuó extralimitándose en las funciones encomendadas por la Sala de Derecho Constitucional y quebrantó la garantía constitucional de la tutela jurisdiccional efectiva, en su componente del derecho a la firmeza, a la invariabilidad y a la cosa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2018 · Exp. 001711-2017
Inadmisible casación. Solicitó aplicación de control difuso al tener responsabilidad restringida por la edad; sin embargo, esta facultad de los jueces siempre estará sujeta al caso concreto, forma y circunstancias del delito, tratándose este caso de hechos graves.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2017 · Exp. 000336-2016
La inaplicación de la prohibición contenida en el artículo 22º, segundo párrafo, del Código Penal, vía control difuso, para los delitos sexuales, es compatible con la Constitución, toda vez que vulnera el principio - derecho de igualdad garantizado en el artículo 2º, inciso 2, de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2016 · Exp. 000335-2015
La inaplicación de la pena conminada en el tipo penal previsto en el artículo 173º, inciso 2, del Código Penal, vía control difuso de la ley, es compatible con la Constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto. De igual modo, la inaplicación de la…